Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
”..Nyt jäi vähän epäselväksi kenestä puhut vai suomitko kenties itseäsi? ”
En suomi. Puhutaan kaksosista. Myönnän kyllä, että vastaan suoraan samalla mitalla, jos mato ei ala mennä koukkuun luikertelematta. Ts. mikään selitys ei riitä vatuloinnin lopettamiseksi. Höpinät suvaitsevaisuudesta tässä yhteydessä jätän omaan arvoonsa.
Jos ei ole neulas (maa) näytteitä analysoitavaksi, ” ymmärryksellä” ei kyllä vastaukset selviä. Jos pellossa on vaikka kalin tai fosforin puute, sitähän annetaan tavoitteeseen saakka.
Kertokaapa jälkiviisaasti, kuinka voidaan keskustella provokatiivisten tyyppien kanssa, jotka ensinnäkään eivät itse ymmärrä asoista mitään? Heitä on sivustakin huudeltu trolleiksi, ja kehotettu lopettamaan trollille vastailut. Kuinka tällainen voi antaa vastauksia keskustelukysymyksiin ”vieraille”?
Jojo valtuutetaankin päivystämään lakkoiluvahdiksi satamaan. Hourailu velkasaneerauksista loppuu meren viimaan.
Kun sosialistinen viher-ideologia on ”koulutetun” hallitseva luonteen muoto, tuotos on sen mukaista.
En lähtisi mihinkään ”mutuilla” lannoituksiin. ( no tuhkalla kyllä) On olemassa metsäntutkimuksen antamat perustellut ohjeet toimia.
Tyhjällä vara-osakassilla joutuisi Jesse palaamaan. Tuskin kiinalaisella sarjanumerolla löytyisi osan osaa..? En lähtisi kyllä yrittäjänä moisella onnea kokeilemaan!
”..No kyllä siellä Esson baarissa taidetaan suvaita kaikkein vähiten erimieltä olevia…” Kyllä niin.
Esim. aihe ”jk käytännössä” olisi aikoja sitten pakottanut eräät vatuloijat harppomaan ja pitkillä pitkin tietä. Sillä on käytännössä hengitystä tervehdyttävä vaikutus…
Jos noin synkeä kuva olisi, möisin vaan koko helahoidon lisämaaksi tarvitsevalle, jolla tulevaisuuden uskoa on.
No ovat pirulaiset kopioineet.