Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
EDIT
”..Mikähän takia tämä kaksikko lopetti esitelmöinnin maataloustraktorin…”
Esityttyjensä näyttöjen perusteella siksi, että kaksosilla on taipumus negatiivisen kautta koettaa mukamas parantaa tai tehdä muutosta asioihin. Ei mikään soopa ole uskottavaa, kun perustelut ontuvat. Niin koetti taas kerran tonttu-Eki, ja sai MMT:n tohtorilta kylmän suihkun.
Ps. perkolainen: laita lappu taskuusi kopioinneistasi, että muistat jotain.
Trollit ovat todellakin uusien juttujen kimpussa. Kaksoset voivat jatkaa tätä keskenään.
Kyllä Kuopion Niuvanniemelle täytyisi vaikka Toto-rahoista järjestää ao. poliitikoille ja virkamiehille yhteiskuljetus.
Jo maatuneiden ja maisemoituneiden vesistöjen ja soiden uudelleen mylläys!
Yhä hullummaksiko painuu järjen käyttö?
Ja kun eh- puustoa kasvatetaan parhain käytännöin tukkimetsä tähtäimessä, siitä on markkinatilanteen mukaan helppo päättää harvennusten loppukäyttö. Näinhän se toimii.
Kuinka mones trollaus samoista asioista?
Tuskinpa, sillä uudistamisen yksi vaihe on varmasti maalissa. Tuota vaihetta joutuu jk:ssa odottamaan vaikka kuinka kauan.
”..Mehtäukko itse ei taida olla energiapuubisnestä kovinkaan lähellä…. Tuo on olkiukko, että taimikoissa halutaan nimenomaan kasvattaa energiapuuta.”
Omaan lämpölaitokseen on tehty energiapuuta 26 vuotta, ja lähes kokonaan karsitusta hakkuutähteestä (latvat ja muu puuroju). On mielestäni aina ollut nurinkurista se, että taimikoiden hoidon,raivausten ja tiheyden laistamisella olevinaan tuotetaan energiapuuta.
Jos kaikki välttämättömät käsihoitotyöt tehtäisiin, erillisiä energiapuuvehkeitä ei tarvittaisi ollenkaan.
Hirvi-ongelma on vain osasyy Suomen tasolla. Siihen on yleisesti turha vedota.
Saavuttamattomia lähtökohtia on jk:ssa paljon muitakin, kuin tämä saavuttamaton sekapuusto. Luulotaudeilla ei pitkälle pötkitä.