Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
”…Mitään muuta tavoitetta ei ole millainen jälki jää…”
Tällaista puuroa sitä taas syötetään, vaikka on puunmyyjien ja firmojen yhteinen tahtotila. On metsälait ja sertit puolella.. !
Kaikki jututhan täällä liittyy rahaan ja sen havitteluun, vai mitä v-kallo? Jos joku asia on järkevästi hoidettava, siihen ei pitäisi kotitalousvähennyksiä sekoitella. Vrt kemerat…
Jk- serteily ei kiinnosta metsä-yhtiöitä, uutisoi MT. Jos se jää kaksosten korttipeliksi, sama se.
Kun aloittaja ” ei välittäisi osallistua”, ei sellaista pidä ehdotella. Ja tarkennuksena, ettei tonttipuut taida kiinostaa pystykauppana. Metsuri ja käsipeli on kallein kuvio. Voi käydä, ettei puutulo riitä kuluihin.
Siihen riittää kaksi pökkelöä.
Kaksi vaihto-ehtoa. Suunnittelisin jos mahdollista siltä pohjalta, että lähi-alueelle tulevalla korjuuketjulla teettäisin metsuri-avusteisena. Sulan aikana miel.koneyrittäjä katsoisi reitit ja kaatosuunnat, jolloin tarpeelliset järjestelyt. Korjuu talvella.
”…valtaosa ihmisistä ei oikeastaan välitä suojelualueiden lisäämisestä..” syystä, että yhteistä kolehtirahaa korvauksille ei kukaan ole luonut saati pakottanut. On tämä hävytön ihmisyyden ja solidaarisuuden loukkaus. (Johon husg 165R esittää kohta haisevan vastalauseensa! )
Toisilla on, toisilla ei. Typerä lainmuutos sallii typeryydet.
Se on veteen piirretty viiva. Lähes todistamaton paikka.
”..Eurooppa on omanlaisensa maailmanparannus säätiö, vähän kun kyseenalaistat olet kohta jäähyllä…”
Ympäristöjärjestöt ja hihhulit jauhavat propakantaansa päivästä ja viikosta toiseen,- jatkuvasti. Ytimissä toimii olevinaan monikerrokselliset tiedon puolustajat, asiantuntijat ja neuvonantajat, siksi että oikeaa faktaa leviäisi kansalaisille.
Mutta taitaa käydä niin, että roskajoukkion vihermöly peittää järjen äänen?