Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Perkolainen suoltaa kirjastosta löytämänsä jk- kusetusoppikirjan fraaseja kuin parempikin apostoli.
Viitasin jo, jos ei ole vakuuksia, ei tule rahoitustakaan.
”..Hyvin hoidetussa JK-metsässä uusi sukupolvi on aina valmiina ottamaan paikkansa vanhojen puiden lähdössä ” – on todella arpapeliä, jopa useita kymmeniä vuosia täystiheästi. Sekapuustona ei semminkään.
Eikö metsätilan arvo olekin kuten ”perinteinen” määre : paikkakunta, maalajit, puuston määrä ja kl jne. Olipa se miten tahansa tärvelty ja hoitotyöt rästissä, hintahan on sen mukainen.
Jatkuvana markkinoitu sippi metsä on kyllä oma lukunsa jatkaa jk:na. Kuinka siinä rahoitetaan mitään? Onko sellaisella vakuusarvoakaan?
Tuohon ei ole pelkoa.
Puun myyjät eivät voi olla tietämättä, että vaikka jaksollisen elinvoimaista nuorta metsää eh:etaan ja myöhemmin toista, puusto kasvu ei ole mitenkään edes siinä 8-10 vuoden välein kaikistellen mahdollistamassa harventamisia. Kuinka se olisi mahdollista aina vain nuutuneemmassa jk- puustossa ?
Esitetyt jk-jutut ovat niin mielikuvituksen hanurista kuin olla voi.
Jos on velaton talous, hyvää metsää 1000 ha ja yli, sehän riittäisi kaltata elämän ajan ilman mitään hoitotöitä.
Mutta kun sellaiseen ei luonne joustaisi.
Tästä olemmekin kaikki täysin samaa mieltä
”…M -ukko on oivaltanut jatkuvan kasvatuksen tai järki on lopulta kypsynyt, hyvä!..” Tämä on ollut käytössä työkalupakissa aina jaksollisessa , ja se on 2- vaiheista. Termit oikein.
”..Tämä muutos vaatii investointeja uusiin teknologioihin, koulutukseen …” Kun jalostus ei ole eikä tule mo:n käsiin, kaikki tuo höyry toisten tonteille on turhaa.
Perkolainen…”Kävin äskettäin katsomassa 30 vuotista istutettua koivikkoa Puruveden Eteläpuolella. Se oli tuottanut ~ 1100 €/ha ja plaap plaap…
Jojo..” Jos on uusiutumaton ja kasvunsa päättänyt metsä, avohakkuu on aina ollut metsänhoidollinen vaihtoehto..” Näinhän se on.
Lukija ymmärtänee perkolaisen paasauksen jyrkän ristiriidan, ja kaiken lisäksi listittävänä voi ensisijaisesti ollakin jk:ssa loppuun lypsetty uusiutumaton raiskio ! Sen sijaan tuo istutettu koivikko on varmistanut uudistuksen, jonka tarkoitus ei alunperinkään ole tuottaa mahdottomia. Kun sen alle syntyy myöhemmin ku-taimikko luontaisesti tai istuttaen, se kasvattajasukupolvi on hoitanut osansa mallikkaasti.
10.7. 07:31 esitetyt edut ovat euroissa ja prosenteissa kiistämätöntä tuottavuutta metsätilataloudessa.
Laskelmaan pitäisi olla rinnakkainen jk-vertailutila, mutta kun tulos on päivänselvä, mitäpä tekemään tyhjää työtä.
Ehkä aika kultaa muistot 45 vuoden takaa, mutta kun oli kuntoa,voimaa ja sitkeyttä, olihan metsurityö todella antoisaa. Kaverin kanssa meillä oli 9 tankillista määrä ja vaade talven joka 5:lle arkipäivälle viikossa.Ja tehtiin kanssa, oli keli mikä hyvänsä.
Nyt vaikka ei ole ”pakkoakaan”, raivaussahalla viidessä tankillisessa on jo tekemistä…