Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
”…kuseksitaan mieluummin omille kintuilleen, kuin myönnetään metsänhoidon muutospaineita…”
Mitä tällä tarkoitetaankaan, mutta tiedosta ja ympäristön/ markkinan tilanteista ei kenelläkään olle puutosta? Muu on jo taika-uskoa.
On aivan yhtä tyhjän kanssa vertuutella ” viime vuoden/ vuosien” energipuumenekkiä tulevaisuuteen. Se oli ja meni. Ja on tyhmyyttä viritellä puustojaan ja risukoita niin epävarman kaupustelun varaan.
Metsä asioista voi keskustella miten tahansa, mutta joku malli on paras tai oikein. Niinpä havusorvin latva lpm on esim. > 265mm, mä- tukin >150mm, pikkutukin 130-149mm, parrun 80- 150mm.
”3.1m pientä puuta” ptl:jina ei ole olemassakaan.
Se sahattavuus on kovin huojuva käsite, eikä pöllinpäitä tuijottamalla tiedetä mitään rungon laadusta ja kapenemasta. Saha on ottanut siitä sovituin kriteerein edelleen jalostettavat ja kaupattavat ptl:t. Joku seuraava ja sen seuraava vaikka klapeja, jos niikseen. Sahanpurut vain jää kentälle.
”Eikö 3,1 m pientä puuta kannattaisi sahata..” kysyi avaaja . Rukopiikki jo tukista. N-koukku taas ”tämän mittaluokan puutavarasta”…
Mikä näitä yhdistää?
3,1 metrisen 10-13 cm pölkky ei ole ensinnäkään tukki. Ei edes pikkutukki vaan parru.
”Järeämpi 3.1 tukki” tarkoittaa myös sorvia, on 2.78 pituista. Jos ostaja on ”oikein” valittu ja erä riittävän iso, kyllähän kauppa käy.
”…Pienillä pikkutukeilla ja kuiduilla hinnan ero oli euron, ja kun niitä ei tullut rekkakuormaa, päätyivät lopulta kuiduksi. Mhy saa pienemmätkin erät suurempaan erään, siinä vahvuus…”
Tuosta saa jokainen olla mitä mieltä hyvänsä. Euron ero on vaan korjuun ja automiesten kiusaamista. Ja myhistys nyysii loput.
”…humukseton louhikko, avokallio..” Ei poloinen edes ymmärrä vähääkään puuntotannon perusteista!
Keskustelu on ollut todellakin tarpeen uraansa aloitteleville metsänomistajille huiputtajasta. Höperömäinen yllytys 50 vuoden odottelulle kertoo paljon. Osan jo ollessa kiinnon runkoja jatkon lihotus päättyy aikanaan raudusviljelyyn.
Eri sahat ovat erikoistuneet aikain saatossa ”omiin” mittoihinsa. On päivän selvää, että pitempi tavara on vaikkapa kuljetuskustannuksiltaan, sahaukseltaan tai rak.työmailla edullisempaa kuin lyhyt. Pitkästä saa aina lyhyttä. Korjuussa se on se ja sama. Ja sentään 34:sta katkotaan.