Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tuolla tiedoin vaikea ottaa kantaa.
Metsätalous on sellaista, jossa riittävän pinta-alan edellyttämänä tehdään eri mh- töitä suunnitelmallisesti kuvioittain ja kehitysluokittain.
Viereinen kuvio ei korvaa edellisen rahantuloa, pitäisi Jojonkin tajuta, mutta ei. Tamppaus- jankkaus on iskenyt kaksoseen luulotaudin lailla. Mistä hourauksesta on peräisin 60-vuotiset tulottomat päännousemat? Trollausta vai umpityhmyyttä?
”Viivyttely” ei ole kyllä yleistä. Ihmiset tekevät töitä ja päätöksiä, eikä virheitäkään voi välttyä.
Nyt jos ko. pinoja olisikin kuorittu, mutta pinolappu jäänyt automiehellä jostain syystä laittamatta sivullisia varten (laput tai niitit loppuneet tms…), virhettäkään ei ole syntynyt.
MT:ssa uutisoinnista: Livojoen suojapuusto entisöinnissä poistetaan, ja uoma palautetaan entiseen leveyteen. Riittääkö vesi kuivina kesinä? Kaivurit möyrivät joen törmissä, ja ajelevat myös joen yli…
Itsehän tuon jo liitit!
Jaksollisessa on varmat menetelmät ”laittaa uusiin taimiin”, mutta laiminlyönnin sanktio ei toimi. Eikä toimi jk:ssakaan, jossa myös lorvaillaan toimettomina, kun tekeminen ei kuulu listalle.
Tarkoitus pyhittää keinot. Ja ”eu maksaa” = joka penni omista lompsista.
Mitä sillä ”mahdollisella tukin osuudella” on muutenkaan merkitystä, kun harvennuspuun yksikköhinta on aina huonompi kuin avoilla. Itsensä kusetusta. Isompien puiden poisto mahdollisen taimikon ja nuoren puuston keskeltä särkee aina jäävää puustoa. Juuristovauriot, kuorivauriot,katkenneet oksat… ja sinistymisen kautta lahoa. Riittää kusta ruikkia.
”Sen ainakin pitäisi olla hyväksi käytön rajoittamista ja metsänhoitoa edistä toimissa…” Mitäs seli-seliä tämä on?
”…Missä ovat jk metsät, jotka riittävät osoittamaan metsänhoidon paremmuutta. On niistä kerrottu, vai ovatko enemmän mainostemppuja ja kusettamista…. Sen näkee tuolta tienvarsilta, napsittu on ja mieluusti jk metsistä…”
Kovin on sekavaa jk-apostoli Jojon anti? Kusettamista.
Pöljyydestä ei ollut kyse vaan hinnasta. Paljonkohan maksaa priima?
On kyseenalaista, kannattaisiko maksaa 100€ motilta. Jos suurin osa ostajista nyt tekee päätöksen ”en ostanut”, tavara jäisi sitten hyllyyn kokonaan.