Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
”..Nyt ollaan sitten tässä, lakkokin oli keväällä parinkuukauden mittainen…”
N-koukku kantakoon koppalakki takaraivolla fanereita, kun luikurit luihottavat puskissa.
Ei ole vielä mitään, sillä keltaisten nauhojen kanssa on pelattu.
Mutta jos, niin ilman muuta M Riikkilän taannoin esittelemä puhallin. Joissain juu-tupeloissa esitelty tököttimen latvaan ruutalla sörköttely aiheuttaa vain kiroilun tulvan…
Olisiko tässä välissä mitään ollut tehtävissä paremmin? N-koukun isän, mehtäukon ja monen muun mo:n panostus koivuun, ei ole millään verrannollinen Aplin em. lakkoherkkyyteen.
N-koukulla täytyy kyllä olla jokin elinikäinen kalavelka ay-mafioosolle? Jonkin prenikan saanti takin liepeeseen ja koppalakki marssille ei selitä kaikkea.
Hoh hoijjaa. Oliko ensin muna vai kana?
Tottahan teollisuus on rakennettu aikanaan hyödyntämään raaka-aineita. Niin myös puunjalostuksessa.
Jos historian peiliin vilkaisu ei voi tunnustaa oman pesän paskantelua, mitä sitten ei?
”… tuskin tehtaille on ostajia jonossa nykyisessä markkinatilanteessa jota ei paranna Suomen tunnettu lakkoherkkyys...” Oleellinen fakta.
”…Metsäpuolella metka-tukea vähennetään 36,3 miljoonaan euroon, mikä on miljoona euroa vähemmän kuin tämän vuoden budjetissa…”
Parempi olisi kerta rutina.
Puuntuotannon yksi osa tukin tuotannossa on vääjäämättä kuitupuu, ja myös sahaukseen soveltumaton tukkilaaduton. Teollisuudessa lisänä purut,kuoret ja pinnat, joista he jalostavat parhaimmaksi näkemänsä lopputuotteen.
Ruohonjuuritasolta on turhaa viisastella toisten puolesta, mitä pitää tehdä. Ei ole kaikistellen kummoista se, mitä on poppakonsteina esitetty.
Ilmastointipanelistien paljastus osoittaa koko typerän syyllistämispolitiikan. Pitää muistaa, minkä laitavihervasemmiston jahtia ”metsien käyttö päästöjen neutralointiin on poliittinen päätös” pitää sisällään.
”…on mahdollista yltää samaan puun kasvuun ja hakkuumäärään kuin avohakkuiden lohkometsätaloudessa.”
Tämä on murto-osa kokonaisuudesta, jonka olen aiemmin todennut. Ja se ei voi ratkaista kokonaisuutta.
”..Metsänomistajan tulosta pitää katsoa euroina…” onkin jatkumon ratkaiseva tekijä kokonaisuudessa!
Eipä romahtele. Yleensäkään kaikkiin maailman uutisiin on aivan turha ottaa mitään kantaa.