Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tuotto 20-30% heikompi kuin jaksollisen
Eikö Homeliten päättelykykykään pelaa yhtään..?
Kuten on monesti todettu, joissain kohteissa jk voisi onnistua, enimmillään ei. Kotkan kaupunki voi verorahoilla subventoiden tehdä mitä hyvänsä, samoin muilla varoilla hankittujen isojen metsäpinta-alojen omistajat.
Jk-rahoilla niitä ei ole hankittu, mutta on helppoa höpistä satuja jk:sta.
”..nykyään hakkurit tulee metsään, ja jää yksi työvaihe pois..” Eikös tarkkaan ottaen paalit tai hakkeet ole joka tapauksessa kuljetettava lämpölaitokselle? Yksi ongelma oli se, ettei kaikilla laitosten pihoilla voi hakettaa melun, pölyn ja varaston pienuuden takia.
Yletön kilpailutus on se kirosana, jossa ensin vaaditaan sitoutumista,kursseja ja ammattimaisuutta, sekä laadukkaita tuoreita koneita. Onko aurausten väli-ajat laadukasta, kun luvan perästä saa vasta lähteä jo polanteiselle tuiskutielle?
Aivan väärä ohje. Tutkimusten mukaan 3-4-5 vuotta sp:uut, ja heti kun sirkkataimia erottuu, talvella ne pois. Muokkausjälki ”nahkottuu”, heinittyy, vesoo. Ja kylvö sitä suuremmin syin, jos sp hankala korjata, tai halutaan jalostettu uusi puusukupolvi.
Kuin myös…”Mutkittelevat reunat saattaisi olla eduksi tuulivaurioiden pienentämiseksi. Juuri päinvastoin niitä on vältettävä.
( turbulenssit ja akanvirrat)… Turbulenssit ovat ilmailun ja akanvirrat koskien asioita!
Puiden kasvun, hoidon, korjuiden ja markkinoiden lainalaisuudet eivät muutu miksikään, oli propagandan syöttäjänä kuka tahansa.
Saat pitää näppyläsi, rasvaa välillä.
Iso osa lorvikatarin vaivaamia.
Jos sopimukset eivät ole kannattavia ja riittävän pitkäkestoisia, siinä ei tietenkään ole järkeä, risun korjuussa ei muutenkaan.
Enpä katso alkua enempää. Kun kätyrinä on luonnonsuojeluliitto, keitos on hyvä.
Lumettomana /lämpökeleillä pitäisi se juurikääpätorjunta tehdä. Puut toimittaa kk kuluessa ötökkäin takia pois, hioke kahteen viikkoon.
Kuivat kelit ainakin ja jo yöpakkaset ei homehduta pöllejä.