Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Suurempikin vsv on ollut, enkäpä ole huomannut missään kiitosta hallitukselle?!
Aloituksen otsikon kysymykseen, Luken tilastoissa energiapuun kauppa romahti 50 %…
Jo on malliinsa menny! Aktiiviaikana ei ollut mitään ”en tiijä – peluuta”. Oli ”sopimus”, että realistiseen äkkikauppaan löytyy rahoitusta alun 6 numeroisissa luvuissa. Ja toimi kanssa käytännössä.
0 euroa, sillä onhan räntäsateessa tai pakkasessa köhöttämisessä varusteineen moninkertainen vasta-arvo. Täytyy kyllä todeta, että ellei kyläseuroihin löydy mo:lta lojaliteettia vastikkeettomaan maanvuokraukseen, se perinne sammuu. Jos puuntuotannon osaamattomuus vaatii lisäkseen maanvuokrat, ollaan luokattomassa tuottokunnossa.
Automiehistä en tiedä. Korjuussa on yksselitteiset ohjeet.
Koneissa on alipainepumput ja on oltava imeytysmatot. Kun vuoto ei ”yleensä” itsestään korjaannu ja litku maksaa, viivyttelykin maksaa aina lisää.
On ollut kemerojen otantatarkastuksia tienteossa,taimikoissa tai nuorissa metsissä. Metkojen hakuja ja korjuujäljen tarkastuksia. Ei mitään ongelmia.
Sama on kylän yhteisillä vesi-alueilla, kun ne on vuokratut seuralle.
No, sellaiset teeren vain rintapaloja rohmuavat citytyypit eivät kuulu eräretkille ollenkaan. Väline-urheiluun riittäköön seiväshyppy kumimatolla.
Juu tupessa on ollut useitakin aurinko-akkusähköön rahansa tärvänneitä. Joku heisä on laskeskellut pennilleen investoinnit ja viulut, kuinka kauan keskivertotalon varustelu maksattaa takaisin,- hilkun alle 20 vuotta…
Kylien seuratoiminta on eniten yhteisöllisyyttä, ei liiketoimintaa, joka mahdollistaa petojen,villisikojen, majavien ja hirvien vähentämisen. Näitä haitta- elukoita ei voi pikku alueilla jahdata. 0-alueet ovat jatkuva harmi. Ne, jotka eivät luovuta maitaa ko. käyttöön, pitäisi muissa vakuutusmaksuissa periä tuhojen korvauksiin uponneita varoja. Kyllä vastuun olisi oltava kollektiivista, haitanteon kaltaiselle välinpitämättömyydelle.