Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Minkä edun saat pienpuun ennen aikaisilla korjuilla, kun ha-mottimäärä kasvaa kuitenkin ainakin samaan sekä järeys tuplaantuisi. Samalla kantohinta nousee.? Ja kerro ne poistettavien puiden keskijäreydetkin…?
Kun latva lpm on 5cm, puolta puuta ei mitenkään jää latvaan. Jotain tolkkua.
Perkolaiselle se ja sama, kun edes lukutaito ja ymmärrys ei riitä mihinkään.
Mitä horiset?
Kun on käytännössä prof. Kärkkäisen malli jossa ajokoneen viedessä viimeistä kuormaa kaivinkone ajaa leimikolle, saat kertoa kauhukuviasi Jojovainille. Valvokaa vartiotornissanne porukalla.
”…osui kyllä Tolopainen naulan kantaan! Mehtäukko sen sijaan ei…”
Vastaahan ensin kysymykseen, ja kehu sitten osumista.
Ellei taimia tule eikä ole tasaisesti ja täystiheästi tarkoituksenmukaiset yhtenäiset alat, kasvu saa olla vaikka 1000 prosenttia hyödyttämättä ketään.
”…ihmeen pitkälle karsiutunut männikkö, nopeasti kasvanut. Ehkä nekin alkavat yllättää kasvussa. Ei kannata kasvattaa kovin paljon ylimääräistä..”
Tämä vain aarien läntti, enkä harrasta moista. Jos aluetta on vaikka 5ha energiantuotantoon, mikä on tänä päivänä pelkästään riski, ettei korjuuta tulekaan? Ja jos, entä tuuli-, ja lumituhoriskit? Ennenaikaiset uramenetykset. Tähän ei löydy uutta satua.
Kysynpä V-kallolta: Minkä edun saat pienpuun ennen aikaisilla korjuilla, kun ha-mottimäärä kasvaa kuitenkin ainakin samaan sekä järeys tuplaantuisi. Samalla kantohinta nousee.?
Aikoinaan oli naapurin ukkeli hommannut Kaaz `in. Talonsa ympäriltä vatun varsia joskus yritti, ei uskaltanut viedä metsään.
AJ:..”kuinka harva tulee koivikon olla, että se kestää kasvattaa 100-litraiseksi saakka?” JJuurikkala kertoo kirjassaan, kuinka taimikkoharvennettu koivikko kun on 1200 tiheydessä, rungot eh:ssa ovat 100 litraisia. Eron VJJ:n ja V-kallon hätäisiin ja moniin riukuharvennuksiin voi lukija itse päättää. ”..koneurakoinnin taloudellisia kriteereitä vastaan..” sotiminen polkee alleen monet muutkin seikat, kuten Tolopainen edellä kertoo. Ha-kertymä ja poistettavan puuston järeys ovat kaksi eri asiaa… Ja sama asia on tekemällä tehdyissä risusavotoissa. Urat puhkotaan isoon taimikkoon! Eilen mittailin erään laaninkulman puskaa, jossa 6 metriset kolmannekseen karsiutuneet männyt sinnittelivät.Tiheyttä vain n. 2600. Energiatuotannossa kehutaan vielä 4000:nen ja 8 metrin riu`uilla kaiken toimivan!
Saahan niitä varoittavia satuja kertoa, mutta lukijoilla on oikeus päättää.
”…Puu kituu, ei tarvitse tehdä mitään. Niin se on seuraavaan rääseikköön..” Uskotaan.
Jojovain…”Ei näytä riittävän havut ja kannot tai metsätalouden tuet – siihen, että metsät tulisivat hoidetuiksi…”
Jos joku niin kertoo tekevänsä, hänen pitäisi samaan hengenvetoon mainita negatiiviset puolet. Lisätulo on vaikuttimien erotus. Mutta ottaahan se jk-laista nuppiin, kun se erotuskin on tavoittamattomissa.