Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Eikö tuo paremmin kannata kuin porotalous? Eikä ole sellaista mielivaltaa elukoiden lainunnuksilla, jos ei terroristit häkkejä auvo.
Mistähän syystä edellä tuollainen päätelmä?:
”Nyt on huono sellusykli, ja siksi ollaan kasan pohjalla”, Metsä Groupin talousjohtaja Vesa-Pekka Takala totesi torstaina Raumalla järjestetyssä mediatilaisuudessa.
Hänen mukaansa on poikkeuksellista, että kaikki parametrit ovat samanaikaisesti vinksallaan. Sellun kauppa ei vedä Kiinassa, ja Yhdysvaltoihin vientiä sekavoittaa tulllisotku. Euroopassa paino- ja kirjoituspaperin tuotantokapasiteetti on vähentynyt.
Aloitus…”Osaako täällä joku sanoa, kuinka paljon korjuukustannukset ovat tai kaukokuljetus kustannukset esim per/kiinto m3. Kysyin mhy, jos harvennusten yhteydessä olisi itselle myös polttopuuaihiota…”
Mikä tässä on vaikeaa resulle?
Kysytään korjuukustannuksia ja kaukokuljetuksia, eli toimituskaupan luonne. Lisäksi kuluja polttopuu-aihioista…
Tilastokeskuksen sabotöörin ei pitäisi sekaantua itseään korkeampiin asioihin.
Kyllä. Ja vaikka pesukoneeseen lisätään linkouskierroksia loputtomasti, likainen pyykki ei puhdistu. Pesu-ohjelman muutos tai pesu-aineen väkevöittäminen tepsivät.
Liian kuiville ja karuille kasvupaikoille tungetut kuuset eivät kasva, tekipä mitä hyvänsä.
Onneksi lähes aina ahneilla on p…..nen loppu.
Jos se kuitu-ainespuu ei pärjää tuettomalle energiapuulle, valintahan on helppo. Kasvatusmenetelmistä on edelleen kysymys.
Luehan resu-murahaudan pintaliitäjä aloittajan kysymys, ja eka vastaukseni. Osaathan kyllä vääntää ja venyttää kuminauhojasi, mutta järki puuttuu.
Sitähän Suomi-niminen itsenäinen valtio on koko ajan tehnytkin ! Ja siihen kuuluu olla hyväksymättä tuhoamishyökkäystä itsenäisen valtion kimppuun.
”…että energiapuun käyttö tulee Suomessa lisääntymään..Suomeen rakennetaan useita suuria datakeskuksia ainakin…”
Kysymys kuuluu: jos tähän (epä) varmuuteen metsänomistajaa yllytetään varautumaan tietoisella riskinotolla, missä huitelee todellisuuden raja?