Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Minä en edelleenkään ymmärrä, miksi jaksollisen keskustelussa keskitytään perustamiskustannuksiin ja arvioidaan paremmuutta muihin malleihin vuosikymmeniä eteenpäin valitulla korolla. Tässä kohdin RR:n (ex-Pöllö?) kommentti menojen ja tulojen kokonaisuudesta on ainoa ratkaiseva tekijä. Toki jos halutaan optimoida esim. 20 vuoden jaksolla nettokassavirta on jk varmasti monessa kohdassa ylivoimainen. Mutta kun kassavirtaan lisätään tasearvon kehitys alkaa Perkon laskelma jo tökkiä. Aikaa kun kuluu lisää se suoraastaan romahtaa jaksolliseen verrattuna. Kuten todettu – 8000 kommenttia eikä valmista tule…..:-)
Visa uudistaa latvusmassalla ja kuka milläkin. Minä en näe koko päätehakkuutuloa tuloksi, vaan verottajalle siitä tehdään menovaraus seuraavan vuoden viljelyyn. Se osa on rahaa jota ei oikeasti edes käytännössä ollut, koska päätehakkuuseen kuuluu uudistus tavalla tai toisella joka tapauksessa – toimenpide (päätehakkuu) pitää käsitellä kokonaisuutena.
<p>:-). Täällähän kolme trollia jo väittelee kilpaa keskenään.</p><p>Pojat sen tulette vielä näkemään, että ryssän kanssa jatketaan kauppaa vasta kun viulut on maksettu. Piikki on melko pitkä. Suattaapi mennä aikoo……</p>
Mutta jos Sahapappa on ollut aikanaan pioneeri voi hänellä olla kämmenet polvissa:-)
Aikanaan alalle siirtyessä pari näitäkin tuli ostettua. Eivät ole kaivanneet teroitusta…..Pitkä on varmaan pitkälle parempi. Mutta jätä ostamatta. Hanki raivaussaha (vaikka huonompikin).
Heko heko. Miksi täällä jo puhutaan jk-metsän tukkiprosentista? Kyllä se varmaan hyvä on niin pitkään kun yksikin tukkipuu on pystyssä. Kannattaa lopettaa tähän ketjuun kirjoittaminen – on vähän sama kun tuo Ukrainan kriisin vaikutus. No, onhan nämä kirjoitukset ihan uskontoonkin verrattavissa. Jos uskoo niin uskoo… Ei muuta kun betsit (säästöjen sijoittaminen) siis Venäjän voittoon ja metsien jatkuvaan kasvatukseen! No, reippaasti voi vähän velkavivullakin näihin laittaa:-)
Kuolevaa havupuuta voi pitää polttopuun pystyvarastossa jonkin aikaa. Koivu kun kuolee siitä tulee nopeasti polttokelvotonta.
Tässä on sama tilanne kun Putinin valheissa, eli pyritään vaan riittävän pitkään pitämään tarinaa ”jaloillaan” ja sillä se sitten uppoaa kansaan.
Huolestuin taannoin kun ystäväni harrastajametsänomistaja alkoi minulle toimittaa jk-metsätalouden luontoa parantavaa ja kansakuntaa pelastavaa vaikutusta….. Täytyi pitää vartin ripitys – asiaan ei ole sen jälkeen palattu. Kaverilla kuitenkin on metsää saman verran kun minulla ja opettaa työkseen tulevaisuuden metsäomistajia (alakoululaisia) kansakoulussa….ei hyvä.
Aplin kommentista voi lukea paljon – venäjä on ainoa valtio joka on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella:)
Putte tulee jäämään historiaan henkilönä, joka onnistui suurvalta-aseman munimaan alle kahdessa vuodessa. Suoritus johon ei helposti tulevina vuosisatoina kukaan pysty.
Ei ole metsää rannoilla tai taajamissa joten muutaman vuoden vielä katselen ainutta jk-aluetta ja sitten sekin laitetaan kumoon. Kyllä erikokoiset puut vaan täytyy olla kukin mittaluokka omilla alueillaan…..
Minä laitoin juuri keväällä tuollaisen vt 1,5 ha kumoon ja sitten harvennusta lisää, että sai kelvollisen leimikon. Nyt ne on oikeasti kuivia ja odottavat jossain päin maailmaa puutavaraliikkeessä jonkin tuvan seinään asennusta (hiiltä sitomaan).