Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Ole Gla huoleti. Kerron tästä naapurista tilanteen kunhan jahti taas alkaa. Lupia on paljon.
…ja miksi Jeese ryssän pitäisi valloittamansa alueet saada pitää? Ei kuulu 1991 sopimuksen piiriin.
Jeese kirjoittaa ymmärtämättömyyttään, mutta onko kalle, ruko ja nari sama trolli, joka piruuttaan kirjoittelee, vai onko oikeasti kremlin rahoilla tekemässä ”käännytystyötä”….? Epätoivoista sellaista.
Venäjällä taitaa onnistua jos yleisö ei alkuun usko niin valehtelee vaan lisää ja höystää tarinaa kunnon uhkauksella?
Valtonen kertoi miten asia on ja miksi. Venäjä on omilla toimillaan ryssinyt aikanaan saavutetut kelvolliset suhteet Suomeen. Mitä sairasta tuossa oli? Sairasta on kirjoittaa täällä, että ministeri vetelee mutkia suoriksi…..
Narina, katso ympärillesi ja pohdi mitä viimeisten 10 vuoden aikana on tapahtunut. Esimerkkeinä Airiston Helmi, Kotasaari, tiestön kunnostukset rajana takana, majoituksien hankinta / ylläpito ympäri Suomea, jne. Ilman NATOa ja liittymistä myös unioniin olisi kyyti ollut kylmää. Ryssä on kuitenkin suurvalta, mutta miten pitkään se on sitten toinen asia. Suomi saattaa olla taloudella mitattuna ryssään verrattuna samaa tasoa muutamien kymmenien vuosien päästä kunhan ryssä samaistuu P-Koreaan….
Pääasia on, että Kremlin ohjaukseen joutumisen todennäköisyys on lähes sadasta prosentista painettu tehdyillä päätöksillä lähes nollaan joten ainakin itse olen nykytilanteeseen enemmän kuin tyytyväinen. Putinisteillehän tämä on tietenkin pettymys, mutta onneksi valtiojohto on ollut asiassa hereillä.
Hei narina, kyllä Brysselin kanssa on miellyttävämpää keskustella myös pakottavasta lainsäädännöstä. Sinne on kuitenkin demokratian pelisäännöin myös suomalaisia valittu valmistelemaan ja päättämään asioista. Jos haluat vertausta Kremliin niin on lähinnä perverssi ajatus nauttia siitä ”ohjauksesta”…..
20 litraa odottaa jo ruiskuttajaa. Hyvä aine!
Hyvä Nostokoukku! Kuulun ensimmäiseen sukupolveen joka taas alkoi venäläiseen luottamaan, mutta tapahtumat kuluneiden 1,5 vuoden aikana ovat poistaneet sen luottamuksen. Ei ole mitään rasismia todeta, että ryssä on näköjään aina ryssä….Sääli. Ranen sanoin sontaluukku koko maa.
Jalmari, olet oikeassa. Kesällä 2011 vaihdettiin parissa pätkässä alkupää. Katon ontelot nostettiin pois vaihdon ajaksi. Sieltä meni jo 80 mm kalikat läpi ennen vaihtoa. Myin kyseisen projektin ja hoidin myöhemmin myös asennuksen joten muistan kyllä hyvin…
Tutkimus ja viides hakkuu on se päätehakkuu jolloin jk sitte loppuu ja jätemetsästä lähdetään taas jaksollisella eteenpäin.
Olisi hyvä jos nämä jk-ufoiluviestit palstalla loppuisi ja metsänomistajat taas palaisivat tutkittuun tietoon ja kokonaisuudessaan faktaan jossa jk:lla ei ole taloudellista tulosta osoitettavissa pitkässä juoksussa (ns. normaali korkotaso huomioiden).
Jos peitteisyydestä haluaa maksaa niin miksi ei. Maailmassa on paljon muutakin mistä voi maksaa ja olla tyytyväinen uskoonsa:-)