Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Nyt taidan olla Jätkän kanssa pitkästä aikaa täysin samaa mieltä. Tosin saatan uskoa ajatuksieni perustuvan ”pikku-Tilhin” muutamaa kertaluokkaa runsaampaan oman käden käyttöön verrattuna Jätkän omiin pikku-kätösiin….:-)
Kyllä täälläkin joutuu toteamaan, että pinta-alan kasvatus on nyt pysähtynyt. Harrastettavaa on riittävästi, mutta lisäpääoman kiinnitys metsätiloihin tällä erää ei näytä kannattavalta.
Lataan itseäni nyt jo seuraavaan lamaan – nykyiset tilat kunnossa ja sitten kun taas saa kohtuullisella korvauksella haettua uusia lainhuutoja aletaan tekemään kauppoja. Sekin aika varmasti vielä tulee (ikää on noin 25 v alle verrattuna keskimääräiseen metsänomistajaan).
Kuulkaas pojjaat aikanaan pidettiin metät kunnossa kakssatasella, nyttemmin 201.
Kaikkien Huskien jälkeen kun sain ekan Tilhin olen nauttinut sahaamisesta. Pienempää tukkihommaakin kyllä, mutta enskaa luonnollisesti pääasiassa!
Edelliseen viestiin viitaten jos ”Arto” on MHY:n palveluksessa on siinä tuote jota on helppo myydä ja tuote itsessään myy lisää. Kaikilla organisaatioilla ei tilanne välttämättä ole niin aurinkoinen. Tarvitaan sydäntä tehdä töitä + kovaa fyysistä kuntoa + ammattitaitoa valita kasvatettavat puut.
Paras olla täysin tuomitsematta mitään toimijaa…..itsellä toki aikanaan TDIV6-Passatin koneremontista pyysivät Laakkosella 7 k€ ja paikallisella korjaamolla nokka-akselit vaihtuivat 4 k€ hintaan.
On toki toisenlaisiakin tarinoita ja tässä muutaman viikon vanha juttu työkaverin kohdalla. Auto jo 7 v iässä, mutta 23 kk kaupoista ja motti sökö – kauppakirjassa 24 kk moottoritakuu. Laakkonen hoiti – saa myydä kaverille seuraavankin auton.
Sanoisin niin, että alle 30 ha palassa naapurissa on ylimääräistä kiinnostusta, mutta jos kantatila on jo itsessään riittävän iso en näe rajanaapurin hankinnassa sen suurempaa intohimoa.
Harrastevälineenä mönkijä on ainakin lumettomalla alueella hyvä apuväline kunhan rahallisesti ei ala asiaa enempää laskemaan. Naapurin Fergut yms. voi unohtaa tuulenkaatojen noudossa, koska usein märkä olosuhde tekee järkevän toiminnan traktorillakin mahdottomaksi. Mönkijään esim. 30-tuuman mutarenkaat niin onnistuu korjuu pieneltä suoltakin. Polttopuita varten ei myöskään tekisi mieli tehdä sen suurempia ajouria.
Jos haluaa pitää metät kunnossa on mönkkäri oiva apuväline!
Määritelmä perustuu kokonaispainoon ja nopeudenrajoitin on kokonaisturvallisuuden kannalta ehdoton laite – älä jeese tätä ala missään olosuhteissa kyseenalaistamaan.
Minulla on kuljettajan ammattipätevyyskortti. Jeesellä ei tätä lappua liene…? Käyhän vähän kursseja ja pulise sitten asiasta lisää.
Ei ole metsävähennyksestä tuossa kohdin apua, koska verotettavaa tuloa on alle 2500 € (minimivähennys on 60 %, eli 1500 €)
Useiden metsärahastojen tuotto perustuu hakkuutuloutukseen ja jk-metsänkäsittelyfilosofiaan jolloin hakkuun jälkeen tasearvo on edelleen hakkuuta edeltävällä tasolla, koska metsähän on peitteinen.
Sitä tuottoa ei kannata ainakaan nousevaksi uskoa. Niin pitkään kun uutta rahaa tulee sisään voidaan tehdä hankintoja joissa on kannattavaa tehdä jk-hakkuita (lue: harsintahakkuita). Kun pinta-alan ostot loppuu on tuotto myöskin loppu.