Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Raivaussahalla taimikon siihen asentoon, että tosiaan edellytykset hyvin onnistuneelle konehakkuulle muodostuu. Paljon on kannattavuudesta täällä palstallakin puhetta piisannut, kuten myös uudistamistoimien kustannusten korkotuottokannasta.
Itsellä hankintahakkuu tulokset sieltä häntäpäästä moteissa ja muutenkin kannatavuuden olen mutulla hahmotellut. Tarkat laskijat tuppaavat vain laskujaan tehdä, usein kaiken lisäksi metsäkin perittyä tai edullullisesti sukulais/sukupolvenvaihdos kaupalla hankittua. En tiedä miten toisten tuottavuus /kannatavuus on, itse olen olosuhteisiin nähden tyytyväinen. Hiljalleen tahtia hiljennetään ja ulkoistetaan pikkuhiljaa, jotta voi nauttia tiluksistaan kaikessa rauhassa kasvua ihaillen.
Allekirjoitettu Turve uusiutuvaksi aloite, olin 2304 , samalla allekirjoitin toisenkin aloitteen. Sähköverolain turveveron korotuksen perumisen puolesta 17340 allekirjoitaneita on kasassa. Olen aikaisemmin ainoastaan yhteen kansalaisaloitteeseen kannatuksen antanut. Selailin aloitteet, eipä tuolla oikein itselle sopivia muita ollutkaan tarjolla.
Itse kaatamani energiapuut on konttimitalla nykyisin mitattu ja olen ollut saantoon tyytyväinen. Ei ole peitteitä ollut, eivät hankintapuita peittele. Aikanaan Jyväskylän energia parivuotta ainakin antoi sateen liotella kaikessa rauhassa. Ei tavara sitten kuormainta oiken siitänyt, kun lehtipuu silppuuntu pätkiksi . Firmat peitepaperia kasoissaan käyttävät, konelevitys ja tavaraa painoksi päälle. Varmaankin maanomistajan lämpöarvokaupassa kannattaisi jotain edullista kevytpeitettä virennellä, mutta tuuli oman haasteensa antaa. Huonopeite saattaa laskea vedet alleen ja estää taasen poudalla tavaran kuivamisen.
Lämpöarvon mukaan mitattavasta en muuta tiedä, kuin aikanaan paikallisella Mhyllä oli toimitussopimus lämpölaitokselle. Yhdistyksen hallituksessa sadekesän jälkeen käsiteltiin asiaa, rahaa puista tuli paljon vähemmän ,kuin kuivasta tavarasta edellisen hellekesän jäljiltä. Eron suuruutta en muista, mutta yllättävän iso se kumminkin oli, koska asiaa jouduimme pohtimaan.
Kyllä täällä kaikki kelpaa, karsittuna tai kokopuuna. Itse myin kemerakohteita ensikertaa pystyyn n. 30 ha. Ostajan mukaan 6 cm olisi suotavaa olla rinnankorkeusmitan, jotta saanto/ kannattavuus alkasi täsmätä. Eihän muutaman sentin raipoista kuutioita kasaannu, lukua kylläkin. Jepsin kysymykseen onko kosteudella väliä, riippuu onko kauppa lämpöarvon mukaan , jolloin on. Jos taasen kuutiokaupalla, ei maanomistajalle ole väliä on kosteaa tai kuivaa.
Edullinen diesel oli metsärajanaapurillakin, ajeli pari vuotta katsastamattomalla autolla, dieselverotkin maksamatta. Metsästyskaveritkin varoittelivat riskeistä, käryn käydessä isot maksut lankeaisivat seuraamuksineen. Ajeli sivuteitä, taajamassa kävi vain tankkaamassa. Edulliseksi ajot muodostuivat, sillä taannoin siirtyi palvelutaloon. Auto nyt varastoituna liiteriin pois käytöstä , eikä enään poliisia tarvitse vältellä, kun jalkamieheksi siirtyi.
Tientekijöistä kannattaa kysyä paikallisilta metsäalantoimijoiden henkilöstöltä tai joltain naapurilta, joka tietä tiettänyt. Itse tilasin 700 m tieteon juuri ennen tämän kommentin kirjoittamista. Kaksi urakoitsijaa on vuosien saatossa itselleni käytännössä kaikki metsätiet tehneet tuntitöinä. Hinta laatu kohdallaan, joskin työt syytä tilata ainakin puolivuotta aikaisemmin jotta saa itsensä työtilausjonoon. Jos maaston arvelet tuttavan yllätyksiä, vaikka kiviriuttaa maanpinnan alus, niin silloin urakkatarjoukset paikallaan. Muutoin useimiten pätevä kaivuri tuntitöinä tulee kokemuksesta paljon edullisemmaksi. Olen minäkin oppirahat siitä maksanut, että tuntemattoman kaivurin metsääni otin. Oli vieressä yksityistieltä maakiviä poistamassa, joten tuumasin pyytää pikkukaivulle siitä vierestä. Ei ole niin kallista ojaan koskaan tullut kaivatettua, jolloin päätin etten toistakertaa vastaavaa virhettä tee.
