Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Vihreät ovat ilmeisesti pahoillaan Kemiin tulevasta suuresta työllistävästä investoinnista, siksi ydinkannatajille on puhuttava hiilinieluista ja suojelualueiden osin kuvitteelisesta lisäämisestä. Eiköhän vihreiden metsäpolitiikka ala olla selvillä, ei luusi epäselväksi eilisen jälkeen jäävän monellekaan.
Paljon riippuu minkä kannan siskosi asiaan ottaa. Jos vaatii puolta täydellä hinnalla, eikä hoitotöistäsi ole kuin sana sanaa vastaan, niin eihän se oikein taida mennä. Edellä hyviä kysymyksiä, joihin kannattaa paneutua. Toivottavasti isäsi hoitaisi asiat hyvissä ajoissa eläessään, ajan mittaan tuppaa mutkistua.
Taitaa Tolopaisen paras käyttettävissä oleva tieto olla omatekoinen kaikkitietävyys, johon on sitten ruvennut uskomaan. Enemmän luotan Visakallon perusteisiin, jotain on kestämättömällä uralla maassamme. Itse olen omillani joutunut toimeen tulemaan, ei senttiäkään peruspäivärahoja, joskaan en ole kortistossakaan koskaan ollut. Veroja kyllä on keskimääräistä enemmän maksettavaksi langennut ja tuet taasen Kemera roposiin jäännyt. Kaksi kanaa omistan ilman tukia munivat , ovat hoidossa naapurikunnassa, kun ei kannata lämpöjä navetassa niille pitää.
Naapurin puut ovat, joten ota ensin yhteys naapuriin kertoaksesi aikomuksesta hyödyntää tierasiteoikeus ( 8m). Puhelun aikana asiainlaita alkaa selvitä, löytyykö yhteinen kieli asian tiimoilta. Jos löytyy puunkaadosta yhteisymmärrys, hyvä niin. Jos naapuri alkaa känistä, niin teksiviesti tai sähköposti ilmoitus, että puiden kaato tiealueelta alkaa. Asia hyvä ilmoittaa edellä mainitulla tavalla, jos puhelimitse ilmoitat naapuri saattaa väittää, ettei hänelle ilmoitettu etukäteen asiasta.
Mielikuvallahan sitä myydään. Sertifikaatteja hiljalleen aina vaan tiukennetaan ja lasku jää metsänomistajalle jättö ja lahopuineen. FSC- standardi on saatu mielettyä eurooppalaiselle kuluttajille, että myöskin kauppaketjuille kaikista kestävimmän metsänhoidon takaavaksi . Putin on naapurissa ainakin tässä asiassa paljon etevämpi, venäläinen puu sai sertifikaatin kyllä muista syistä, kuin kestävän tuotannon periaatteeella. Homma jatkuu samaan malliin kuin ennenkin ja suuren maan sydänmaat ovat olleet kautta-aikojen taloudellisen toiminnan ulottumattomissa. Jatkossakin näin on oleva, meillä taasen on elintaso toistaluokkaa ja metsät ovat sen mahdollistaneet. Kovin ovat erilaiset olosuhteet, joissa saman toimijan standardeilla toimitaan.
Markkinatalous on sellaista, ettei siinä aatteen palo paljon auta. Energiapuusouvi on ollut yrittäjille kalliiden oppirahojen maksua kannattamattomina risupaalikoneineen. Tuki valuu usein väärälle taholle, kuten tosiaan firmat laskivat kantohintaa silloin tuen verran. Itse sytyin tämän vuoden puolella energiapuuhakkuisiin, yhtään ei ole kylläkään aloitettu, mutta n. 30 ha alalta myyty pystyyn. Jos homma menee hyvin, niin sitten vuoden sitään loputkin kohteet nykyisen Kemeran pienpuun keräystuen siivittämänä teriin.
Mitä tulee tieyksiköintiin, niin riippuu tiestä ja tieosakkaista, millainen lopputulos. Umpitie helpoin yksiköitävä, vain yksi kulkusuunta. Läpikulkutiet vaikeita useimiten siksi, että tieosakas ilmoittaa käyttävänsä lyhyintä reittiä yleiselle tielle, vaikka totuus toinen usein on. Olen noin 30:n yksityistiekunnan osakas, joten monenlaista tieosakasta ja hallintoa tullut nähtyä. Jos haukkuviran suhteessa kiitoksiin haluaa, todennäköisesti tienhoitopuolla siinä todennäköisyys huomattavan todennäköinen.
