Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset

Konehommissa, kuten muussakin elämässä, toinen pärjää, vaurastuukin. Toinen samoilla lähtökohdilla ei pärjää ja köyhtyy entisestään. Eikös metsäkonehommissakin kolmannes pärjää kiitettävästi, toinen kolmannes siisä ja siinä ja viimeinen komannes köyhtyy niin, että on lopettava. Aina niitä uusia yrittäjiäkin tilalle on piisannut, joten ei firmojen ole sen takia taksoja tarvinnut nostaa.

Kyllä aion loppukirin tehdä. Pyytelin kevääksi naapuria jelppimään, kun metsä lumista vapautuu. Tilasin myös poikkeuksellisesti energiapuun/ nuorenmetsän kunnostushakkuun, jossa Kemera jää hakkaajalle. 2023 asti tahtia kiristetään, rästejä olisi tarkoitus sulatella vähiin.

Jesse sivusi puunostajien tiuhaa vaihtumista, sama on itsellänikin ollut haittana. Kymmenen vuoden aikana puolitusiaa ollut, vaihtuvuus on lisääntynyt. Parikymmentä vuotta oli sitä ennen sama ostaja.

Syyt vaihtuvuuteen ovat suurelta osin lisääntyneet ostomäärävaatimukset ja etenkin muiden palveluiden myyntipaineet. Puunostotavoitteet ovat nuppiakohden n. 50-60 000 mottia. Sitten palveluiden,taimien, maanmuokkauksien ja raivauksien samainen euromäärä. UPM oma lukunsa, taitaa palvelumyynti tavoite olla peräti 140 000 € vuodessa. Lisätiliä ei sanottavasti ole saaneet, vaikka vaatimukset kasvaneet.

Taannoin eräs kova puunostotoimihenkilö isosta firmasta siirtyi sahanfirman ostajaksi, koska esimies puhutteli liian vähäisestä palveluiden myynnistä. Tämä huippuostaja osti puuta tuplaten muihin verraten, joten pitkään alalla olleena ajatteli sen piisaavan. Ei piisannut, vaan otti lopputilin, 12 minutissa firma katkaisi yhteydet. Taitaa moni puunmyyjä siirtyä hänen mukanaan , joten seuraajalla kova työ päästä tavoitteisiin joita työnantaja asettaa. Kalvot eteen paljonko edeltäjä osti puuta ja niin edespäin. Tokkopa pitkään jaksaa nuoruuden innolla, siksi vaihtuvuus on suurta.

Ohjelma oli tasoltaan samaa luokkaa tuhat vuotisten suomalaismetsien haikailuineen, kuin aikanaan oli Saksan tuhatvuotinen kolmasvaltakunta. Propakandaa tosiaan oikein paatosella, olihan nätti koivikko kuvattu, puupelloksi kylläkin halveksi.

B osalta ilmeisesti käytit metsävähennystä 60% mukaan tekee 21 yksikköä, joka lisätään 10 yksikköön= 31 yks.. Eli olet tekemässä verotuksellisesti 9 yks. tappiokauppaa, onkohan sukulaiskauppa tekeillä.