Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Käteiskauppahakkuuta hiukan vireillä ylispuiden poistona lauhalla kelillä. Nykyisin hankintahakkuuni pienimuotoista puuhastelua, raivaussaha ykköstyökalu nykyisin. Pystyyn pyrin myymään, vain erikoiskohteet itse tehden. Puhveli edellä ollu ahkerana, onko konevoimalla tehtyä
Itsellä ei ole tutkittua tietoa, mutta tässä vähän arvausta. Metsäteollisuuden kannattavuuden vaikerointi pitää mekaanisessa teollisuudessa pitkälti paikkaansa. Sitä vastoin maassamme toimivien kolmen suuren osalta kannatavuusvaikerointi suurelta osalta puppua. Ennen olivat veloissa korviaan myöten, osin onnettomien yritysostoseikkailujen takia. Tällä hetkellä vauraita, UPM:n parhaassa tikissään ylisatavuotisen olemassa olonsa historiassa.
Lopputuotteiden hinta on myös reaalisesti laskenut elinkustannuksiin nähden hevosajoista. Samalla tavoin kuin maataloustuotteiden. Työn ja raaka-aineen osuus supistunut voimakkaasti lopputuotteen hinnasta. Sitä vastoin osingot turvonneet, eli firmoista rahat pumpataan osakkeen omistajille. Omistajat ohjeistavat toimivan johdon ja samalla ylimmälle johdolle suuret bonukset palkan päälle, jos firma tekee tulosta.Tästä voi päätellä, että metsänomistajienkin kannattaa osakkeita ostaa, jotta puutili mutkan kautta paranisi. Ennen ostomies, eli kymppi ostot vuodessa 5 000 mottia, nyt sillä taitaisi reilun kuukauden kiintiön täyttää. Samalla lailla korjuu tehostunut ja henkilöstö vähentynyt. Teollisuus kun samaa työvoimakuluvirttä vuodesta toiseen toitottaa, niin totuudeksi alkaa muuntua mielissä
Kymmenen metrin tielinja, etenkin jos joutuu hiukankaan leikkaamaan. Tiedustele paikkalisia kaivuriurakoitsijoita, esim. paikkallisilta metsäfirmojen pomoilta tai Mhy:n. Itse olen teettänyt tuntityönä, urakassa usein yrittäjä laittaa pelivaraa yllätysten varalta. Jos kangasmaasi on kovin kivistä, silloin urakka hommana. Kaivurityö ei suhteessa kallista, mutta murskeisiin kyllä rahaa saa uppoamaan.
Jos tielinjalla hyvä metsä, puilla tulee hyvinkin kaivurin kulut kuitattua. Kaivureissa eroa, toinen tekee muutamassa päivässä rungon, toinen tupsaa viikkotolkulla ja sutta saattaa tulla. Monen moista kokeiltu, joten kokemuksesta voin sanoa. Minkä isompi kone, sen parempi. 60-70 €/ h plus alvi. Maansiirtokärri hyvä olla urakoitsijalla, jolloin maa-massojen siirto luotevaa. Teetä ensin runko painumaa ja lanuuta kun on painut runko kesän mittaan. Kuivalla kelillä ja pakkasella jo kulkukelpoinen. Varojen /budjetin rajoissa sitten pintamateriaalia pintaan, tarvittaessa puunostajaa sponsoriksi mukaan.
Hyvä metsänhoito lisää hakkuutuloja. Metsänomistaja jatkossa lisätulon saa entistä pitemmällä pinolla, reaalihinnat eivät jatkossakaan pysy elinkustannusten tahdissa. Meillä ei lakkoillulla puunhintaa nosteta, vaan omakin kilpailukyky on tehostamalla tehtävä. Turha haikailla menneitä aikoja, ne eivät palaa. Sinällään metsänomistaminen ollut hyvinkin kannattavaa kokonaisuutena. Vaikka puunhinta, etenkin kuidun laskenut jatkuvasti, niin maan hinnan nousu on korvannut asiaa. Se ei kyllä lämmitä muuloin, kuin tilaa myydessä realisoituu omistajalle.
Puukauppa hyytyy, Metsä-Group keskeyttää hakkuut toistaiseksi lakkojen johdosta. Edellä mepeistä, niin täytyy yhtyä kommentoijiin. Itselle tulee sähköpostiin kaiken huipuksi Pietikäisen tiedotteet, täyttä vihersoopaa. Muuten ainoa meppi, jolta postia tulee, eli on hoitanut tiedottamisen hyvin.
Sota ilmastomuutosta vastaan on jo hävitty, viivytystaistelut käynnissä, joissa osavoittoja saavutettavissa näin sotilastermein ilmaistuna. Sama koskee maapallon liikakansoitusta, joka vähintään yhtä kohtalokasta kestävyyden kannalta ja maapallon tulevaisuuden kannalta. Määrätyt tahot ilmastoahdistusta kylvävät, ovat verrattavissa melkein lopunajan lahkoihin maailman loppuineen. Kyllä loppukin tulee, aikaa kylläkin taitaa olla rutkasti.
Nykyiseen systeemiin olen tyytyväinen. Kun lukee kommenteja, niin kaikenlaisia virityksiä tarjotaan. Leimikon lopullinen puuston laatu sahalinjalla paljastuu. Moni puu sisuksissaan piilovikaa sisältää. Konenäkö on ainakin toistaiseksi kuskin silmissä, sikäli työllisyys paranisi, jos tarjousvaiheessa väkeä ramppaisi aprikoimassa laatua. Taitaisi loppujen lopuksi puun kantohinta laskea , kun laatua määritellään palstalaisten ohjeilla.
MTK on vielä lehmänhäntäajassa. Kaikki edunvalvontajärjestöt ovat menneessä ajassa kytköksineen, jäsenkato heitä kylläkin yhdistää. Yleismaailmallinen kehitys on käynnissä, murroskaudet aiheuttavat epävakautta. Eiköhän asiat ala lutviutua, kun kaikki ensin riittävästi köyhtyvät mittelöissä.
