Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Osakesijoittajat Uutta Vuotta toivotellaan ,mikähän firma tulevan vuoden pörssikomeetta.Kuluneena vuotena Neste yllätti ja Nokia petti,liekö syynä sama ylimielisyys kuin edellisessä mahalaskussa ja taisi Algatel kauppakin olla hienoinen pettymys pitemmän päälle.
Tien teosta kun on kulunut yli 15 vuotta,silloin ei uuden osakkaan tarvitse osallistua perustamiskuluihin.Osuus pienenee vuosittain ,joten 15 vuodessa nollille.Avebellan tapauksessa on tieoikeuden kannalta naapuritilan osalta todennäköisesti huoli aiheeton.Olen ollut vastaavissa toimituksissa,joissa ratkaisevaa on,onko tilalle jostain tieoikeus ja jos on,niin onko se kulkukelpoinen paikka maastollisesti.Tässä tapauksessa en usko,että 600 metrin kulkumatkan lyheneminen oikeuttaisi uuden tieoikeuden rasitteeseen.Ymmärtääkseni naapuritila rajautuu yleiseen tiehen,jonne on tai on mahdollista tieyhteys rakentaa.Jos matka lyhenisi kilometritolkulla,tälläin todennäköisesti toimitusinsinööri katsoisi tieoikeuden rasitteen naapuritilalle tarpeeliseksi perikunnan maan kautta.
Eikös MTV Halla-Ahon suosion mitannut,taisi tyytyväisiä olla 98 %.Täysin tyytymättömiä oli 0,joka taitaa olla virinnyt ”kapinaliike” prosenteissa.Kansa valitkoon,on Vapaavuori,Halla-aho tai Hakkarainen,kateeliset lohduttautuu rikostuomioilla,jotka käsittääkseni eivät elinikäisiä linnatuomioita ole,kuten joku ilmeisesti kuvittelee.
Toloppa on satusedäksi näin loppuvuodesta ryhtynyt.Kyllä kepu apupuolueena tukemassa vihervasemmiston hallitusta,johon sen kannatajat eivät samaistu Siksi galluppi kerta toisensa jälkeen uusia pohjia näyttää.Keskusta sai paperilla paljon lupauksia kumppaneilta,mutta taitaa olla bluffipaperi.Hallituksesta on huono nyt ulosmarssia,moni kansanedustaja putoaisia eduskunnasta ja vaalivelkaa sitten sopeuttamisrahalla maksaisivat.Odotetaan vuosi ja sitten taitaa vaalit olla lähellä,niin ainakin toivon.
Kuka puu pelloista kieteisesti puhuu,on yleensä fanaattinen viherpiiperö,jonka silmissä kaikki ihmisen tekoset ovat luonnon ja monimuitoisuuden tuhoamistyötä.Metsä on katsojan silmissä ja tehköön kukin tyylillään,mutta parempi olisi omilla tiluksillaan niin tehdä.Nyt usein maattomat äänekkäimpiä metsänhoitajia,saamaa luokkaa kuin ennen hevoseton hevosmies. Olen nähnyt joitakin kohteita,joissa tehty reipas tukkisatoinen jatkuvan kasvatuksen hakkuu,omistaja ilmeisen tyytyväinen hyvään tukkisaantoon ja myös ilmeisesti hakkuun jälkeiseen metsätilan.Itse en taasen omaan metsään harmikseni sellaista halua,kun jälki ei silmää mielytä,on paremmin tosiaan harsitun rääseikön näköinen.
Puunostajat kyllä verottajalle ilmoittavat puukauppatilitykset,joten jos rahana maksettu ,niin veronalaista pääomatuloa bonukset.SE maksaa rahana,toiset taasen taimia,muokkaus ym muista metsäpalveluissa hyvittävät,kun heidän kauttaan ostaa.
Eihän bonukset ainakaa itsellä ole sotkeneet,vaan mukavaa bonusta kilpailutetun hinnan päälle .Kait metsänomistajalla vapaus kieltäytyä eduista,mutta harva kait niin tehnyt,jos ne rasitteeksi kokee.Mhy lähinnä näin kokee,kun valtakirjakaupoissa ei yleensä firmat tätä etua suo.
Olen hyville tieyhteyksille ostotarjousta tehdessä 10% laskenut lisäarvoa,tietä vailla olevaan tilukseen verrattuna.Itsellä kahtatilaa lukuunottamatta autotiet.Yksi tila jonka ostin satelliitikuvan perusteella sisältää pahat kalliokielekkeet tilan poikki,joten puut joutuu osin tuomaan naapurin maan kautta,sekään ei kyllä ole hääppöinen reitti.
