Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Keskustan kannatuksessa ei vielä näy Paavon vetoapu, mutta älkää kepulaiset hätäilkö. Kyllä nykyisellä menolla Paavoa apuun tarvitsevat ennen pitkään, kun hallituksessa Katri kiittelee vain hallitusohjelmaa. Ketjun otsikko osuva, Mitä tästäkin tulee?..
Valtion tuet pidemmän päälle hyvinvointiyhteiskunnan syöpä. Loputon tukienviidakko kuivattaa yhteisen kassan, markkitalous hoitakoon. Sama koskee montaa muutakin asiaa. Asumistuki ja nyt jo selvitetään muuttotappioalueiden asuntojen arvonaleneman korvaamista. Pohjatomia ja tehottomia hömpötuksiä, taitaisi tosiaan olla oikea nimitys tyhjänpäiväistä sosialismia, kuten Haba edellä toteaa.
Juppen suunnittelema 1 km tie vaatii kemerassa n.55 ha hyötyaluetta. Tässä tapauksessakin omasta tiestä tulisi todennäköisesti yhteistiekolhoosi. Kulut karkaisivat ja edullisuus voidaan unohtaa. Asia on toinen, jos muiden maiden kautta tietä olisi tehtävä, silloin hyvä tietoimituksella aloittaa, samoin yksiköintijyvitys kustannusten jaosta.
Timppaa kompaten. Ainahan valittajia on ollut ja tulee olemaan.Olisiko sellaisten aika myydä tiluksensa vaikkapa sijoitusrahastoille, joidenka laskelmat vuodesta toiseen tappiota näyttää. Itsellä viimevuodelta kymppitonni kuussa metsästä tuloa ja menoja 20 tonnia vuodessa, verottajalle jäi tuloa 30 tonnia. Metsävähennystä tein 72 000 €. Olen tyytyväinen, en vuokraa metsiäni Tornatorille, vaan jatkan entiseen malliin .
Edellisen kommentoijan tasoa meikäläisen hankintahakkuut.Aikonaan velkaisena oli lepikkoa ym. kuiduksi ahkeroitava likimain 1000 kuutiota, joka oma ennätykseni moottorisahalla. Ajo vieraalla,aikoinaan kun 2 metristä kuitua sai tehdä, niin isä vainaan kanssa traktorin rekeen käsipelillä jopa satoja motteja latikoitiin talvessa. Kun veroilmoitusta rustasin, ei konepoistoja ollut. 30 vuoteen ei traktorikauppeille ole euroja tarjotellut, enkä jatkossakaan kalustoa ole tarkoitus päivittää. Neliveto ja takatuuppari kalustona , hyviä peruskoneita ikäisekseen.
Itsellä ei ole tutkittua tietoa, mutta tässä vähän arvausta. Metsäteollisuuden kannattavuuden vaikerointi pitää mekaanisessa teollisuudessa pitkälti paikkaansa. Sitä vastoin maassamme toimivien kolmen suuren osalta kannatavuusvaikerointi suurelta osalta puppua. Ennen olivat veloissa korviaan myöten, osin onnettomien yritysostoseikkailujen takia. Tällä hetkellä vauraita, UPM:n parhaassa tikissään ylisatavuotisen olemassa olonsa historiassa.
Lopputuotteiden hinta on myös reaalisesti laskenut elinkustannuksiin nähden hevosajoista. Samalla tavoin kuin maataloustuotteiden. Työn ja raaka-aineen osuus supistunut voimakkaasti lopputuotteen hinnasta. Sitä vastoin osingot turvonneet, eli firmoista rahat pumpataan osakkeen omistajille. Omistajat ohjeistavat toimivan johdon ja samalla ylimmälle johdolle suuret bonukset palkan päälle, jos firma tekee tulosta.Tästä voi päätellä, että metsänomistajienkin kannattaa osakkeita ostaa, jotta puutili mutkan kautta paranisi. Ennen ostomies, eli kymppi ostot vuodessa 5 000 mottia, nyt sillä taitaisi reilun kuukauden kiintiön täyttää. Samalla lailla korjuu tehostunut ja henkilöstö vähentynyt. Teollisuus kun samaa työvoimakuluvirttä vuodesta toiseen toitottaa, niin totuudeksi alkaa muuntua mielissä
Kymmenen metrin tielinja, etenkin jos joutuu hiukankaan leikkaamaan. Tiedustele paikkalisia kaivuriurakoitsijoita, esim. paikkallisilta metsäfirmojen pomoilta tai Mhy:n. Itse olen teettänyt tuntityönä, urakassa usein yrittäjä laittaa pelivaraa yllätysten varalta. Jos kangasmaasi on kovin kivistä, silloin urakka hommana. Kaivurityö ei suhteessa kallista, mutta murskeisiin kyllä rahaa saa uppoamaan.
Jos tielinjalla hyvä metsä, puilla tulee hyvinkin kaivurin kulut kuitattua. Kaivureissa eroa, toinen tekee muutamassa päivässä rungon, toinen tupsaa viikkotolkulla ja sutta saattaa tulla. Monen moista kokeiltu, joten kokemuksesta voin sanoa. Minkä isompi kone, sen parempi. 60-70 €/ h plus alvi. Maansiirtokärri hyvä olla urakoitsijalla, jolloin maa-massojen siirto luotevaa. Teetä ensin runko painumaa ja lanuuta kun on painut runko kesän mittaan. Kuivalla kelillä ja pakkasella jo kulkukelpoinen. Varojen /budjetin rajoissa sitten pintamateriaalia pintaan, tarvittaessa puunostajaa sponsoriksi mukaan.
Hyvä metsänhoito lisää hakkuutuloja. Metsänomistaja jatkossa lisätulon saa entistä pitemmällä pinolla, reaalihinnat eivät jatkossakaan pysy elinkustannusten tahdissa. Meillä ei lakkoillulla puunhintaa nosteta, vaan omakin kilpailukyky on tehostamalla tehtävä. Turha haikailla menneitä aikoja, ne eivät palaa. Sinällään metsänomistaminen ollut hyvinkin kannattavaa kokonaisuutena. Vaikka puunhinta, etenkin kuidun laskenut jatkuvasti, niin maan hinnan nousu on korvannut asiaa. Se ei kyllä lämmitä muuloin, kuin tilaa myydessä realisoituu omistajalle.
