Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Mainoslause taitaa kuulua osapuilleen näin: Mhy on metsäomistajan asialla.Kaikki on suhteelista,puukaupan kilpailutusta kyllä rummutetaan,koska jos yhdistys sen tekee,niin silloin se saa kassavirtaa taloon metsänomistajalta.Muiden asioiden,kuten taimien,maanmuokkauksen,raivauksen ym. osalta ei koskaan kilpailutuksesta sanaakaan sanota,jotta kilpailu ei söisi yhdistysten katteita.
Kyllä edellä kerrotulla hiilensidontakorvauksella olen valmis puitani panttaamaan,kun parisataatuhatta vuodessa tuloa tilille olisi tulossa tekemättä mitään.Tämä olisi käänteentekevää tässä hiiliniuluvouhotuksessa,jolloin oltaisiin asianytimessä.Tähän asti vain syylistetty,vaikka olemme hyvällä metsänhoidolla tuplanneet puolessa vuosisadassa maamme hiiliniulun.Jos hiilikorvaus toteutuu,siirryn kyllä sähköautoon,enkä pullikoi nousevista polttoaineen hinnoista.Kuten Sikari toteaa,myös minulle piisaa ja on vara vaikka ostaa lisää metsää hiiltäsitomaan.Ja taitaisi nimikin olla salattava lehtien verotuloista,nyt ollut vain silloin tällöin listalla,sitten olisi aina yli 100 tonnia, kun on kokemusta savolaisesta kateudestakin vuosien mittaan.
Arvio on arvio ja koivujen tukkiprosentti varmistuu ,kun puut hakattu.Usein koivikon tukkimäärät yläkantissa ,mitä omat kokemukseni vuosien varrelta ovat.Olisko mäntyjen osalta käynyt niin,että tila-arvio olisi mahdollisesti tehty lähinnä pöydän ääressä. Oletko verrannut metsään.fi puustoarviota,jos keilaus tuore,niin silloin voit päätellä kumpa arvio osuu lähemmäksi omaasi.Kymmeniä tiloja ostaneena,voin todeta,että heittoja on molempiin suuntiin,20-30 % ollut. Säästömetsistä ,joita ei ole hiljattain harvennettu,löytyy yleensä puuta ,taasen harvenetut ,että viimeiset saarekkeet tuottaneet väliin pettymyksiä.
Sijoituksien hajauttajia taitaa suurin osa olla.OP rahastossa tavalliset piensijoittajat pääosissa,muissa sitten rahavaltaa näin nollakoron rahoille sijoituksena valinneet.Vakaa yhteiskunta ja omaisuuden turva varmaan suurimpia houkuttimia ja miksei nousevilla omaisuusarvoilla voittoakin tarvittaessa realisoidu.
Illan MOT ohjelma todennäköissesti jatkaa Ylen puolueelista mielipiteiden muokkausprojektia.Puun käytön huippu on tältäerää ohi ja uutta kapasiteettia,joka lisää oleelisesti puunkäyttöä, ei kyllä yhtä sellutehdasta enempää näillä näkymillä tule.Senkin toteutuminen ilmeisesti viivästyy. Todennäköisesti pääsemme ohjelman katsottuamme ihmehtelemään,miten Suomen metsät hiiliniuluineen uhrataa ja kaiken kukkuraksi siitä seuraa miljardien lasku ,jonka kansa joutuu maksamaan päästökauppakuluina.
Omilla tiluksillani on tullut monenlaista kokeiltua,on niitä koivujakin kuusikon päälle jätetty,mutta kokemukset eivät ole aivan niin hyviä,kuin moni luulee.Kuusikon kasvua aliarvioidaan ja monet taasen taitavat koivuun liikaa odotuksia asettaa.Jos koivuja kuusien päälle jättää,ei pariakolmea enempää aarille.Koivut eivät paranna havupuiden laatua,maapohjaa kylläkin.Kuusiuskovaisena ja tiliä tekevänä en myöskään kuitua ala kuusikon päällä kasvattelemaa,poikkeuksia väliin kylläkin teen.Maksaja määrää,mitä raivaajan pitää tehdä,muutoin taitaa lähtöpassit pitemmän päälle tulla.
