Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Meillä paperiliittolaiset ovat tottuneet lyhyeen työaikaan ja korkeampaan palkkaan, kuin mitä kilpailijamaissa on. Siitähän tässä on pohjimmiltaan kysymys, jonka vuoksi työnantajat kikyn rippeistä yrittävät kiinnipitää. Saavutetuista eduista ei hevin luovuta, Ranskan eläkelakot hyvä esimerkki.
Kyllä yhdenmiehen putkifirmalle on kysyntää ja kun asiakaskunta on tuttua, niin tietää mihin ryhtyy. Varttuneelmalla iällä talouskin luultavasti varmemmalla pohjalla, samoin realiteettien tunteminen, kuin vasta koulusta tulleella. Myös joustavuus kiireelisissä tapauksissa plussaa. Enkä usko Jessen heti hienoa autoa ja toimitusjohtajan pukua firmaa mainostamaan hankkimaan. Toisella alalla aikanaan palvelleena, kyllä oppi tietämään, olisi firmassa tehtävä toisin ja mikä jo on palvelussa reilassa. Eipä omistajalle neuvot kelvanneet.
Vähemmän perintöriitoja, jos jakajia on vähemmän. Täällä paljon etämetsänomistajia, joista yllätävän harva metsänhoidollisesti poikkeaa paikallisista. Yhtiöiden ja MHY:n palveluja käyttävät, useimiten perineet , harva on ostotilallinen. Valtaosa hoitaa tai hoidattaa jopa paikallisia paremmin. Myös uskon, että ne joita metsä ei kiinosta, todennäköisesti harkitsevat maiden myyntiä. Yleensä uusiomistaja, joka tilan hankkii, on aktiivisempi metsänomistaja.
Kuka on käyttänyt valtaa, tai valtuutettu , kun kuolinpesän osakkeet rahaksi muutettu,ja nyt luullakseni olisi arvoltaan vain nouseet. Onhan nollakorkotili riskitön, mutta mielestäni myös tuottamaton. Oletko pesänhoitajalle antanut suostumuksen, että viisivuotta ”viljellään” kuolinpesänä, että perintövero olisi pienempi. Montako osakasta pesässä ja onko osuutenne merkittävä.
Kymmenen vuotta sitten lentolannoitutin vajaa 40 ha ja sen jälkeen en ole.Valtaosa lannoituskuvioista nyttemmin hakattu, näkyihän vuosirenkaat turvonneen. Kannatavuudesta en osaa kyllä sanoa, toistaiseksi ei aikomusta lannoittaa, kasvavat muutenkin kohtalaisesti ja puunhinta taitaa olla laskussa.
Metsänhoidollisesti maamme hakkuut ovat erittäin kestävällä pohjalla. Markkinatalous hoitaa hakkuut, jos täällä sinisilmäisesti luullaan,että hakkuitamme rajoittamalla maailman hiilinielut kasvaa, on se itsepetosta. Kyllä kiinalainen tavaran jostain hankkii, vaikka emme myisi mitään ja näin tekee muutkin. Suomen metsätalous on kestävimmästä päästä, taasen monen kilpailijan metsätalous lähempänä väliin ryöstötaloutta. On melko turhauttavaa seurata kotimaista keskustelua, kaikki määrättyjen tahojen mielestä luonnontuhoamista, mitä metsissämme teemme. Jos luonto maapallolla halutaan pitää täysin luonnontilassa, ei ihmisiä saa olla kuin hautuumaan kummun alla ainoastaan.
Ilmeisesti harvennus lähivuosina, kasvanut hyvin, jolloin voi liikatiheys yllättävästi olla kutistanut elävää latvusta. Voisi tarjota myyntiin leimmikkoa ja jos ostikiinnostusta ilmenee, niin harvennus käyntiin. Itse olen harvennuttanut heti, kun saanto rekallinen ha:lta irtoaa. Silloin ei kasvu pääse hidastumaan, kun elintilaa ajoissa antaa.
Mika Anttonen on esimerkillinen, omin ansioin miljardööriksi noussut suomalainen.Taitaisi maamme hallituksen Marinin johdolla syytä kuunnella, eikä höpistä kunnianhimoisista , käytännössä utopistisista tavoitteista.Keskusta jos aikoo nousta kanveesista ja saada maaseudun kadotetut äänestäjät takaisin, niin syytä irtaantua ilmastoliturgiasta.Eiköhän huomenna ole Ylen kannatusgallupin julkaisu,sää nähdä joko lasku seisattuu.
Asia on ,kuten Visa edellä kirjoittaa.Kannattaa huomata,että vain kadulla on Israelista Iranissa puhuttu.Viime vuonna iranilaiset ampuivat Syyriasta muutaman ohjuksen Golanille, jonka jälkeen Israel käytännössä murskasi valtaisalla ilmaiskulla vallakumouskaartin siellä , jonka jälkeen ei ole ohjuksen ohjusta,eikä lennokejaan ole näkynyt.
