Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Meidän nuorimies siirsi sijoitukset kultaan, epävarmat ajat saattavat koittaa maailmantalouteen, jonka riski oleelisesti viime päivinä kasvanut.
Tein takavuosina kuten Pihkatappi kirjoittaa ,silloin vielä Jyväskylän Energia osti täältäkin energiapuuta.Sitten se loppui ja hinnat ovat sen jälkeen menneet lehmänhäntää. 20 € karsittukin tienlaidassa osapuileen ja 50 kiintoa minimikin,minkä vastaan ottavat. Tällä hetkellä kaksivuotta sitten luovutetuista ,joista pieniosa hakettamatta tälläkin hetkellä ,ei tiliä ole näkynyt.Tavara oli valtaosin järeää ,jota ilmeisesti lämpölaitoksiin ajetaan vain kovimmilla pakkasilla. Lauhaa on ollut ,joten vain hakkuutähderisuja ovat näköjään haketelleet Hakevelhot.
En tiedä mistä johtuu,väliin männikkö säilyy ja syövät vain varpuja.Useimiten taasen terosoivat niin,etten ole kymmeneen vuoteen mäntyjä istuttanut.Koivua maisema paikkoihin,mutta vaikka ovat asutuksen lähellä,on niissäkin leimaaja käynnyt. Ei pidä ihmetellä, jos istuttaja kuusiin päätyy, tyhjän kun saa pyytämättä. Luonto muokattuun maahan ajan kanssa jotakin antaa, riippuu paljolti kuinka kovaan kilpailuun heinikon kanssa maahan varisseet siemenet joutuvat.
Aloittajan otsikko on hiukan enteellinen, joten parasta olla neuvomatta.Edellä esim. Timpalla on puolenvuosisadan kokemus metsähoidosta ja aina ei mene suunitelmien mukaisesti. Oma kokemukseni on,että sisukkuutta väliin tarvitaan ja jos ensimmäisestä vastoinkäynnistän lannistuu, silloin kyllä syytä harkita manttujen myyntiä.
Omat kokemukseni on, että energiapuusavotat ovat usein tulosta raivauksen laimminlyönnistä.Itsellä kuusikoista ensiharvennuksessa tullut usein 5-10% tukkia.Koivikoista pelkkää kuitupuuta, kuten männiköistä.Energiapuu maanlantana taitaa antaa parhaan tuloksen.Kannattavuus ollut mielestäni monia muita metsänomistajia parempi, tai valittelevat huvin vuoksi lämmikseen, tiedä häntä.
Kyllä pitkässä juoksussa avustusten aika pitäisi kaikilla aloilla alasajaa, muutoin tukiaisten varassa toimitaan.Kemera korvaustasoltaan riittävä, mutta muutoin metsien hoidon kannalta ei välttämättä aina paras lopputulos.Väkeä piisaa,joka odottelee tukikelpoisuutta välittämättä onko sitten loppujen lopuksi hyväksi.
Korjasin pilkun sijoittelua Tolopaisen vinkistä.En ole asiaa aikaisemmin edes ajatellut,kun aikoinaan käsin koulussa kirjoittelin ja sen jälkeen likimain 30 vuoteen en kirjoittanut edes kirjoituskoneella.Muutoinkin ei äidinkielen taidot koskaan huippua olleetkaan,kuten vajavaiset ovat tietoteknisetkin taidokin.Alunperin luulin ilman tietokonetta selvitä,joulupukki vempaimet aikanaan toi ja nyt ei ilman kyllä toimeen tule.
Kyllähän suomalainen perusluonne usein on,että avustusta on saatava,ennen kun alkaa tapahtua.Olipa pihaton rakentaminen,metsänkunnostus tai vaikkapa kuntapuolella valtioavustus vaikkapa urheiluhallille.Usein homma menee siksi metille,hätäillään,ei suunitella huolella,jotta avustus keritään saamaan ennen rahojen mahdollista loppumista.
