Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Tamperelaisen ajatus vastaa omaani.Hallitus muodostuu mitä todennnäköisesti SDP.KOK,Vihreät ja RKP.Syyt ovat yksinkertaisia,ensinnäkin Rinne ja Orpo ovat hyvissä väleissä keskennnään,toiseksi Orpo tarvitsee paikan hallituksessa,hänen asemansa ei ole puolueessa kovin vahva,jos jää oppositioon.Täytyy toivoa ettei Orpo myy kokoomusta liian suurilla myönytyksillä hallitukseen,silloin olen huolissani.
Eikös Suomessa kaikkea tueta,asumisesta lähtien.Itse en ole tukien kannattaja,mutta kyllä varhais/taimikon hoitoon on Kemera hyvä kannustin.Nuorenmetsän hoitotuki olisi syytä lopettaa,on lähinnä teollisuuden bonssorointia kuitupuun osalta.Kun muistakin tuista päästäisiin kohtuuteen,niin sitten myös metsätalouden vähäisistä tuista olisi syytä luopua aikojen saatossa.
SDP:ssa luultavasti ay-väen ansiosta järki löytyy,kuten edellä Metsänmies kirjoittelee.Mitä vaalitulokseen tulee,Antti tuli maalii kyllä kaatumalla ensimmäisenä,mutta ei ole vallankahvassa neljää vuotta.Sisäinen vallankeikaus odottelee,kun alkaa lupausten syöminen ja gallupit alkavat näyttää 12-13% .Eläkeläiset ensivuodenvappuna jo odottelevat ensierää tulevasta vappusatasesta ,muutoin alkaa myös eläkeläiset Perussuomalaisiin työtätekevien lisäksi.Ei ole vaalivoittajalla helppoa noista lähtökohdista,kun vertaa Sipilän lähtökohtia neljän vuoden takaa.
Voi kommenteista päätellä puoluekannat.Vihreiden 20 paikkaa ,ei Haaviston haaveilemaa 30,Sdp viisikymmentä paikkaa oli unta.Halla-Aho ylititti 17 paikan minimitavoitteen,tuli yli tuplat.Kyllä vaalien todelliset vaalivoittajat ovat Perussuomalaiset ja Vihreät ja jokainen laskutaitoinen ymmärtää onko 39 isompi paikkaluku kuin 20 Anneli ja Tolopainen.Keskusta ei ollut vaalivoittaja ja SDP suli kuten ennustelimme.Visakallon olisi kannattanut kyllä asioida vetotoimistossa silloin,kun aloitti täällä ketjun Perussuomalaisista ja ennakoi hyvin tulevan.
Halla-Aho ei ole poliittinen pyrkyri,jolle ministerin pesti hillotolppa.Jussi sopisi luonteeltaan eduskunnan puhemieheksi,joka saattaa olla lähellä.Puoluejohtajaksikin muut houkuttelivat,ei pyrkinyt oma-aloitteisesti.Kuten vaalitenteissäkin havaittiin,niin ei turhia puhunut ja muiden suunsoittto ja huutelu ei innostanut.
Suorittavan pitkäaikainen edustaja Mauri olisi kyllä kuulunut hallitukseen,mutta pääministeri sorsi ikäihmisiä,eikä kyllä ollut hyvä päätös.Ei ainakaan olisi puolueen kannatusta pohjamutiin sysännyt yhtä syvälle ja maaseudunääni olisi saanut hallituksessa voimapolitiikkona asioihin realismia.
Turvetuotantoa on syyllistetty vuosikymmeniä ja varmaan alkuaikoina on tehty virheitä paljonkin,mutta tolkku kaikessa.Samoin metsäojitus aikoinaan ilman laskeutumisaltaita toi järvien lahtiin mutakerrokset kevätvesien mukana.Lämpövoimaloiden lisäpolttoaineena syytä jatkossakin käyttää,kunnes kattilat tulevat elinkaarensa päähän.Huoltovarmuus epävarmassa maailmassa myös syytä pitää mielessä.
Tapasin tänään demarivaikuttajan,joka oli aikaisemmin pääluottamusmiehenä eräässä Savon suurimmassa teollisuuslaitoksessa.Hän huolestuttu ettei kaikki työläiset ymmärrä parastaan,eli yhä aikovat persujakin äänestää.Totesi kylläkin,että puheenjohtaja Antista hääpöistä pääministeriä tule.Pelkäsi puolueen puolesta ja sanoi ,ettei tottapuhuen panisi pahakseen,vaikka vaalivoitto kuihtuisi.Silloin puheenjohtajan vaihto mahdollisuus avautuisi ja tilalle toivoi selkeäkielistä toista Anttia eduskuntaryhmästä.
