Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Valtaosa siirtolaisista sai täällä ns.kylmäntiln.Ei ollut kuin raivaamatonta metsää,joskus peltotilkuakin tuli .Joitakin tapauksia oli kuulema,jolloin joko ostivat tai sitten saivan esim. vajaassa käytössä olleen tilan.Täälä erään ison tilan maista saivat hyviä reheviä maita,myös peltoja tuli.Se johtui siitä,että ennen sotia suurtila meni konkursiin ja kunta oli tässä asutustilojen muodostamis aikaan omistaja.Muutoin isommat tilat pääsivät suhteessa vähällä ja tääläkin päättäjien tilat tuppasivat säästyä pakkoluovutuksilta.
Tääläkin asutustilat olivat usein alavia turvemaita,jossa halla viljatkin usein vein.On kansainvälisestikin tämä Asutusviraston kyky asuttaa kotoiset siirtopakolaiset ainutlaatuinen.Silloin se oli viisasta,vaikka jälkeenpäin eivät olleet elinkelpoisia .Joskin muutamat ovat kehittyneet hyvin ja pystyneet muuntautumaan ajassa.
Tolopaiselle tiedoksi,että tyhjästä kun aloittaa,niin ei siinä silloin paljoa pääomia ole.Jesse edellä jo kertookin,että kenen lainarahoja pankki silloin lainaksi meikäleisellekin antoi.Metsä on mukavaa omistaa,eikä raha ole välttämättä ensimmäisenä mielessä.Itsellä metsä suurin omaisuuserä,on myös kiinteistö ja arvopareriomistusta,siksi edunvalvontatestamenttia suunitellaan.En ole maaliseen kiintynyt sillä lailla,kuin jotkin tuottojen perässä juosevat,joille raha on kaikessa mittarina.
Yritystukien poisto käytännössä hyvin vaikeata.Edellä Aimo tuo hyvän esimerkin ,vapailla markkinoilla yritykset etsivät kilpailukykyisimmät toiminnan edellytykset.Eikös nykyinen hallituskin lähtenyt yritystukia poistamaa ja niitä kun perattiin,ei realistisia poistokohtia löytynyt.Miljardit hupenivat tuluskukkaroksi.Vaaleissa on kaksi jatkuvasti esillä olevata hokemata.yritystukien karsiminen ja talouden tulevalla kasvulla suunitellaan katettavaksi kaiken maailman menot.Kumpakin pääsääntöisesti unelmahömppää.
Onko kukaan palstalainen tehnyt edunvalvontavaltakirjan ja minkä lainen,itse olen ajatellut semmoisen tehdä.Miten olisi syytä menetellä,kun tulevaisuutta ajatellen ,jos en ole syystä tai toisesta kykenevä asioita hoitaamaa,ettei maisraatti ole määräilemässä.Eli mielisin sellaista laajaa edunvalvontavaltakirjaa,jolla valtuutettu voi tehdä vapaasti tehdä esim.puukauppaa tai myydä tai ostaa kiinteistöjä ym. Onko tälläinen mahdollista ilman maisraatin holhousta/lupaa.Olen ajatellut niin,että valtuutettu ja jos hän on estynyt,niin sitten on nimetty varalle henkilö.
Kyllä sote kuralle nykymuodossaan meni jo alkumetreillä,kun Stub ja Sipilä tekivät lehmänkauppasopimuksen.Sopimuksessa sovittiin keskutan himmeli maakuntamalli ja kokomuus sai valinnanvapauden laajana.Ilmeisesti Rinne on ottanut tästä opiksi ja sopinut jotain nykyisen opposition kanssa tulevaa silmällä pitäen.Siksi toi nyt SDP ;n mallia julkisuuteen,joka on huomattavasti fiksumpi viritelmä,kuin kaatunut malli,jossa kaiken kukkuraksi maakunnille oli sälyttetty kaikenmaailman toimintoja.Politikointiin tosiaan sote tällä kertaa kaatui.
