Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Sote syntyy ainoastaan laajalla parlamentaalisella pohjalla,toisin kuin nyt yritettiin.Kyllä Kiurukin sopii johtamaan,onhan hän ollut ministerinäkin ja osaa jarrutuksen,niin miksei myös vauhdituksen.Kaatunut sote läksi jo alunperin vikaan,kun keskusta maakuntamallin ja kokoomus valinnan vapauden siihen koplasi.Kunpaakaan esitettyä ja runnottua mallia ei käytännössä mitkään muut puolueet halunneet.Elinkelvottomia maakuntia ja kansainvälisten hoivayhtiöiden valtaan joutuvia vanhuksia olisi lopputulos tainut olla.
Kuten harrastelija edellä toteaa,maailman väkiluvun rähjähdysmäinen kasvu on varmasti yhtä iso ongelma,kuin ilmaston lämpeminen ja saastuminen.Kiina on hoitanut asiansa,niin väestönkasvun ,kuin metsittämisen osalta.Länsimaat tosin vain Kiinan ihmisoikeuksistan ääntä pitävät.Afrikka aavikoituu ja kansa lisääntyy,aivan kestämätön tilanne.Paljon Aasiassa ja Etelä-Amerikassakin väestö lisääntynyt,eikä taida olla kestävällä pohjalla.Kansainvaellus kyllä tästä lopputuloksena mielestäni jossain vaiheessa on.Se siitä paljon puhutusta kestävästä kehityksestä
Sipilä teki miehentyön,mutta tulos olisi ollut parempi,jos olisi ollut vähemmän ylimielinen ja jääräpää.Omaveikkaukseni Sipilän osalta on,että tekee raivoisan vaalikampanjan puolueelle,mutta vaali-iltana tulosten selvittyä ilmoittaa eroavansa puheenjohtajan tehtävistä saman tien.
Mitä tulee Suomalaisen politiikan jatkoon,saattaa Jean olla oikeilla jäljillä.Jo neljävuotta sitten oli nähtävissä,että Kepun kuuluisa vaalikone ei ollut parhaassa teräsään.Maaseudulla eläkeläisten varassa kiepoo,ei riittävästi vedä nuorempaa väkeä kuin äidinmaidon kautta. Sama on nyt SDP:n,normaalisti tässä tilanteessa kannatuksen pitäisi olla vähintään 25%,mutta ei ole,eikä tule olemaan.Omaveikkauseni on ,että Rinteen johdolla maahan muodostetaan heikko vihervasemmistovetoinen hallitus,joka sitten neljän vuoden päästä kokee veret pysäyttävän vaalitappion.Sitten astuu kuvaan maailmanlaajuisen rendin siivittämänä Perussuomalaiset,jotka saavat työväestön äänet nykyisten äänestäjien lisäksi,nousevat jälleen kilpailemaan suurimman puolueen asemasta.Sitten silmäpyöreänä Saulikin Jussille antaa hallituksen muodostamistehtävän hiukan happamalla naamalla,koska kansan tahtoa pitää noudattaa.
Täytyy Jesselle hattua nostaa,kun avoimesti täällä keskustelee metsistään.Suomalaisessa luonteessa on valitettavasti sellainen piirre,ette toista helposti ruvetaan halventamaan ja vähättelemään ennemmin kuin annettaisiin arvostusta.Tässäkin tapauksessa ilmeisesti saattaa joitakin kaihertaa,kun Jesse on tyytyväinen tilakauppaan.Ei se meiltä toisilta pois ole.
Metsänmies totesi edellä,miten asia todellisuudessa on.Sipilä teki paniikissa loppulaukan.Antti taasen on HS:n haatattelun jälkeen kuunnellut ay voimamiehiä Vanhasta ja Aaltoa ja todennut selkokielellä, ettei hakkuita tule rajoittaa.Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat puolueita,jotka eivät halua ymmärtää Suomen kestävää metsätaloutta,vaan toimivat ideologisista syitä sitä pyrkien näivettämään,jotta puut jäisivät metsään.Ilmeisesti kansantalouden loven sitten paikkaisivat haittaveroilla,jolloin olisimme kilpailukyttömyyden kurjistavalla tiellä.
Köyhän on aina myytävä taloudellisten ja metsähoidollisten syiden takia.Huippuhintojen aikaan myydään paljon ja yleensä silloin on päätehakkuista kyse.Omalle kohdalla v.2007 ja 2018 olleet hyviä kauppavuosia hintojen suhteen.Usein huippuhetki on vain kuukausia,joten se kyllä helposti sivusuun menee.Yleensä harvakseen myyvät korkean hinnan odottajat tuppaavat myöhästyä,joten jotkin odottavat jo hautuumalla .
SDP:lle käy kuten viime kerralla Keskustalle,oli gallupeissa liki 25%,mutta suli 21%,Perussuomalaiset saivat vaalipäivän ääniä eniten.Antti näyttää hiukan nuutuneelta,joten epäilen 20% alle kannatuksen hiukan sulavan.Jos äänestysvilkkaus nousee korkeaksi,silloin PS saattaa kakkospaikastakin kamppailla.Kokoomus ja Keskusta on suurissa ongelmissa,kun vuotavat molemista päistä,joten taiteilua on .
Jessen leimikkoa taisivat hakata hätähousut, yleensä nykyisin vakiintuneilla ostajilla on hyvät ja kokoneet urakoitsijat.Toista oli joskus ennen,kun kevään korvalla oli haaksittu koneurakoitsijoita,joita sattui saamaan.Näissä tuppasi olla puunleimaajia ja huonommat kulmat pyöristelivät .Koneetkin tuppasivat särkymään,jolloin sitten pinnakin oli kireällä. Itse olen vakiostajan kanssa kaupanteon yhteydessä sopimaan,ketkä tulevat hakkaamaan ja homma on aina pelannut.Jessenkin kannattaisi niin tehdä,kun on kokemusta aikaisemmista hakkaajista.Täällä on urakkatarjoukset voittanut sama yrittäjä ,joka on mahdollistanut jo 20 vuotisen yhteistyön.Jos urakoitsijat kilpailutuksessa yhtenään vaihtuvat,silloin se ei mahdollistakaan.
