Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset

Ei ole koskaan käynyt, että ennakkoraivauksen tekemättömyys johtaa koneiden pois lähtöön. Olen sentään vuosien saatossa puuta jonkin verran myynyt, lähenee 100 000 ;n kiinnon rajapyykki lähenee uhkaavasti. Kerran on alueurakoitsija lähettänyt firmaan huomautuksen, kun alikasvoskuusikko haittasi hakkuuta.

Hintahuippu oli nyt kuukautta aikaisemmin, kuin parina edellisenä vuotena. Puut myytynä, päähakkuut alkavat tiluksillamme vuotuisen kasvun päättyessä heinä- elokuun vaihteessa.

Kaikki uudet toimenpiteet vaativat yksimielisyyttä, joten hankalaksi meni. Jos paperilla kauppakirjassa on hakkuutähteiden keräys, niin sen luusi pätevän. Suupuheet eivät enää päde.  Kysymykseen menikö kaikki oikein, niin näyttää siltä, että raadollisuus perijöissä otti vallan.

Latvusmassan määrä riippu millaista kuusikko on. Jos rehevänmaan hoidettu runsas osainen, niin tuplasti tulee verrattuna tupsulatvaiseen kasvunsa menettäneeseen. Firmat jättävät kolmanneksen maansonnaksi. Kuusen havuja en ole omaan laskuun ajattanut, männyn ja koivun kylläkin vaakakoneella. StoraEnso jonka kanssa kauppaa pääsääntöisesti teemme, ei risumassan määrä vaikuta  hintaan, vain ainespuun määrä maksun suuruuden määrittää. Ainakin kun yhden ha alan  kepittää ja siltä ajattaa vaakakoneella putipuhtaaksi, niin silloin ha;n määrä on siinä.

Kyllä energiapuuta jatkossakin tarvitaan, mutta taitaa tosiaan hinnan kanssa olla haasteita. 30 vuotta oli energiapuu kituutusta ja 3 vuotta lihavaa vuotta. Lihavat vuodet ovat takapäin, jatko kituutuksen ja lihavien vuosien välissä on veikkaukseni tulevaisuudesta.