Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Isoista puista kyllä tulee paljon polttopuutakin,kunhan ensin saa pienityksi.Olen ammoisina aikoina moottorisahalla sellaisten kanssa temynnyt ja tarpeikseni sasnut.Työläitä painavia ym. joten Olan tavoin olen toiminut ja aloittajan ehkä samoin .Pienemmästä puusta helpommin klapia tulee ja laatukin vertoja vetää.
Sellutehtaat Suomessa tiliä tekee ja sahurien osana on sinnitellä.Taannoin keskisuuri sahalaitos vaihtoi omistajaa vajaalla miljoonalla,siitä voi päätellä,että investointivelkaa oli päässyt syntymään.Nyt on huippusuhdanne ,jolloin liikevoittoa olisi synnyttävä,jotta taantuman tullessa tase kestäisi.
Edellä Taneli listasi syitä miksi kuskit vaihtuu.Sen lisäksi taitaa olla yhä myös yrittäjiä,jotka eivät osaa kohdella työntekijäänsä asiallisesti.
Kyllä Kemijärven biotehtaasta totta tulee,siitä on tosiaan kiittäminen Panda-diplomatiaa.Kunhan ei ympäristöluvituksessa töpeksitä ja Kiinaa ei pidä härnätä länsimaisella maailman parantajien liturgialla,niin hyvä tulee.
Paljon on tällä hetkellä hakijoita esim, ostoesimies paikkaa täällä haki liki 70 hakijaa.Alku metsätalouspuolella työharjoittelupaikkojen vähyyden vuoksi haasteellista,mutta muutoin ihan ok.Meidän suvun nuorimies aloittajan tavoin harkitsi samoin rakennustekniikan ja metsätalouden insinööriopintoja.Haki molempia ja olisi myös kumpaakin valittu,valitsi metsäpuolen,koska koulu oli lähellä ja meillä on jonniin verran metsätiloja.Rakennuspuolella kyllä uskoakseni työllistyminen tällä hetkellä varmenpaa,mutta muutaman vuoden päästä saattaa olla toisin.
Tanelin tavoin olen myös eriyttänyt.Metsätalousyrittäjyyteen mielestäni kuuluu jo kannattavuuden takiakin itse hoitaa ilman valtakirjakauppoja hakkuut.
Kyllä nm. harrastelija on listannut syitä,joiden takia on todennäköistä Keskustan rökäletappio todennäköinen seuraavissa eduskuntavaaleissa.Nukkuvien puolu e saa etenkin maaseudulla kyllä voiton.
Samoin Tolopaisen kommentit edellä ovat oikeaan osuvia.Suomi tarvitsisi todellisia ja päättäväisiä toim., Taitaa seuraavissa vaaleissa kansalaiset äänestää unelmahöttöä,jolloin neljävuotta hukataan heitetään ja nyt aloitetut oikea suuntaiset toimet vesitetään.
Huonostihan JK kasvatus on jalansijaa saanut.No syy taitaa olla heikkokannattavuus,kun sen puolustajien täyttyy jatkuvasti mainostaa sen edullisuutta.Ilmeisesti osin turhautumisestakin on kysymys,kun pannasta pääsi,olisi alkuryöpsähdystä odottanut.Ilmeisesti meitä jaksolliseen kasvatukseen tyytyväisiä metsänomistajia on valtaosa.Valinnan vapaus on,joten valitkoon kukin itselleen sopivimman kasvatustavan,joka sopii omaan visioon.
Itsellä ei ole metsät vakuutettu,eikä ole aikomustakaan vakuuttaa.Tuhansia euroja olisi vuodessa ja tuhontapaisia ollut n. 10 vuoden välein.Riskienhallinan laskukaavoja ei meikäläisellä ole,mutta luonteen piirteeni on tottunut riskeihin,en pienestä säikähdä kuten useimmat.
Kyllä rehevällä maalla yllättävän harvasta taimiaineksesta tulee metsä.Kyllä minunkin mielestä 800 tainta riittää hyvin,jos jakautuvat kohtalaisen tasaisesti.