Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Hirvet ovat metsänomistajan rahapussilla kutsumattomana vieraana köyhdyttämässä tilipussia.Itselle tuhot tuovat lisäksi pahan mielen,kun kutsumaton mellastaja leimaa puita ja nuuttaa taimikoita reikäiseksi.Hyvästit myös sekametsätaimikoille,joita luonto muutoin antaisi.
Hevospeli oli aikanaan työllistävä metsäluontoystävällinen metsäkone ja mies justeereineen,sittemin poka-saha.Sitten tuli konehevoset,kuluttivat vain työtä tehdessään,nämä maataloustakatuupparit ja moottorisahat.Kehitys ja kilpailukyky ovat ajaneet ajat sitten ohi,Vieremän Einarikin kyllästyi huonoihin vehkeisiin ja kehitti metsäkoneen,jota en pidä kansallisena onnettomuutena,vaan päin vastoin menestyksen airueena.
Ennen vanhaan tyttärelle lehmä,pojalle tila.Myöhemmin lehmäaikakauden jälkeen tyttärille rantatontti ja nyt muotia tilan jako.Peten kanssa samoilla linjoilla ja kyllä nykyään valtaosa ns. sukupolvenvaihdoslahjan saajista asuu muualla ,kuin tilalla.Tyhjänpäiväinen kepuli pelin tulos.
Itse olen päätynyt käyttämään 32 mm kalliomursketta varsinaisilla metsäautoteilläni.Kantaa hyvin ja heinettyy vähemmän,lanakaan ei tukkeennu ”heinä/havumällistä”.Soranajani ajaa minulle kuutiokaupalla,joka on 15-17€ motilta ja kasetissa tulee etu- 16 ja perälootassa 13= yht.29 kuutiota.Riittävyys riippuu maton paksuudesta,kuin pitkälti piisaa.Tämä tavara on kovaa painavaa kalliota,kesällä asfalttiasema käytti samaista kalliomurketta valtiontien päälystämiseen.
Edellisten kommentoijien linjoilla.Itse olen maaniostanut,puuta sitten myynyt maksaakseni.Tämä hallituksen metsälahjavähennys taitaa loppujen lopuksi olla karhun palvelus maataomistaville.Seuraavat vaalit tämmöinen”rikkaiden”suosiminen johtaa seuraavissa vaaleissa todennäköisesti huonoon lopputulemaan kannaltamme.Verot nousevat entisestään,kun he elvyttävät,eikä avustuksilla elävät niitä yleensä suuremmin tulo tai pääomaveroa maksele .
