Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Kävin Metsäkeskuksen järjestämässä Metsää.fi tilaisuudessa ja usko vahvistui .Kehitystyö kesken,mutta pikku hiljaa palvelu kehittyy ja mielellään ottavat kehitysideoita vastaan.
Kyllä valtiolla rahaa oravanpapanoiden etsimiseen piisaa.Alkutalvesta kaksi ystävällistä ja asiallista ELY-keskuksen virkailijaa( Johtava asiantuntija ja Luonnonsuojeluasiantuntija) harjasivat yhden aamupäivän puunjuuruksia.Ei juuri nyt löytynyt mitään,mutta liito-oravat saatoivat olla väliaikaisesti poistuneet alueelta oli loppupäätelmä.
Paikalta oli n. kymmenen vuotta sitten tehty papana löytö,jätettiin nyt merkatut ja gbs paikannetut puut neitseeliseen ympäristöön oravaa odottelemaan.Päätös tiedoksi mm. luonnonsuojelupiirille,joka kyllä kertoo mielestäni kyllä jotain nyky Suomesta.PS.Valtion tie oli niin kuoppainen,että tarkastajien valtion auto joutui röykytykseen.
Maakaupat ovat myyjän ja ostajan osalta menneet juohevasti,kun on ensin päästy niin pitkälle .että nimet ovat paperissa.Ei ole myyjät jälkeen
päin yhteydessä ole olleet paljoakaan.Ensimmäinen maakauppa liki kolmekymmentä vuotta sitten meinasi maatoman osalta tyssätä maanhankintalakiin.Jos rehellisiä ollaan,on kateus ym. poikinut rajankäytejä ja muuta pientä,josta voi omat johtopäätökset tehdä.Ei moni maakauppa-asioita puheeksi kanssani ota,seläntakana selvittelevät.
Kerrankin jutun veikkauvoitosta tekivät,millä muka pystyi ostamaan.Pankkiakin on kuulema jouduttu vaihtamaa,usein asialla ns.kellokasmahtiisännät,joilta kaupat jääneet tekemätä,myös vaikutusvalta rakennemuutoksessa huvennut.
Kymmenkuntavuotta sitten tervasin muutaman kolhun,kun moto harvensi rannalle menevää n,80 vuotiasta kuusirivistöä.Ei ainakaan haitaksi ole,lahon estymisestä en osaa sanoa,Päällepäin kolhukohdat eivät nyt muutoin havaihtavissa,kuin pieni kuoppapainautuma näkyy,kun puu kasvanut paksuutta.Sieniä tai pihkavuotoa en ole havainnut,venetervaa käytin ohentamattomana.
Yhteiskuntasopimus nähdäkseni toisi metsänomistajille,kuten muillekin vakautta.Ilman sopimusta ja mahdollisten ”pakkolaki” sopeuttamisen voimaantulolla alkaa lakot ym. epävakaus,jolloin köyhtyminen ja velkaantuminen jatkuu kiihtyvällä vauhdilla.
Metsänomistajien osalta seuraavat eduskuntavaalit tuovat todennäköisesti tummia pilviä päälemme.Kiinteistövero ja tiukkeneva luonnonsuojelu ym.vihervasemmiston ajama linjaus voimistuu ,rahatkin taivaan tuuleen helposti hassatuksi tulee.Toivottavasti sopimus syntyy,vaikka vesitetty,pakolla ei kyllä tuloksia tule, kuin pohjan kautta.Ongelma on saavutetut edut,joihin ei enään ole varaa.
Edellinen kommentoija sivuaa pellonvuokrausta,joka tosiaan helppo sopia,mutta ei välttämättä ongelmatonta.Itsellä sattui edellinen pellonvuokraaja,jota ei huvittanut maksaa ajallaan vuokria,oli myös muuten toivomisen varaa.Onneksi sain vuokrasopimuksen purettua ja kunnon rehdin vuoraajan tilalle.
Metsänvuokraus savonmaalla utopiaa,tulisi vaan lisää lakiasiain toimistolle toimeksiantoja.Petettyjä ja pettyneitä vuosien saatossa vastaan monia tullut,ainakin omasta mielestään .
Metsäpalveluyrittäjät.firmat tai mhy kyllä uskoakseni hoitaa sellaisen metsät,jotka eivät itse jouda,tai osaa.Venäjällä metsien vuokraus laajaa ,Saksassa jonkin verran,mutta ei taida Suomessa tilausta olla.
Aktiiviset metsänomistajat ovat tosiaan puuta myyneet melko rivakasti,joten sieltä ei montaa mottia taida lisää tulla pitempään aikaan.Enkä usko suuriin lisähakkuumääriin,laskelmat kyllä sen mahdollistavat,kuten kasvukin,mutta siihen se sitten taitaa jäädäkkin.
Lisähakkuden laita on vähän samanlainen juttu,kuin usein työnantajien maalaamat ruusuiset kuvat lisätyöpaikoista,jos verotusta ,palkkoja ym. kuluja lasketaan.Luoja kyllä aikanaan vapauttaa jokaisen vanhan metsäomistajan maistaan ja mantuistaan.
