Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Trump pelastaa saamattoman Euroopan johtajat, on realistinen lopputulos todellisuudessa. Ei Venäjä vetäydy liittämiltään miehitetyiltä alueilta, Ukrainan voitto puheet ovat vastahyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen olleet eurooppalaisten unelmautopiaa. Ei ole edes tykinammusten tuotantokapasiteetin oleellinen lisääminen kolmessa vuodessa paljoa lännessä eteenpäin nytkähtänyt.
Olen tullut samaan päätelmään, kuin käpysonni edellä. Suomalaisten valtamedioiden puolueellisen ja tarkoitushakuisen uutisoinnin metsänomistajana olen metsäuutisoinnissa havainnut. Eiköhän muu uutisointi ole samaa tasoa määrätyissä asioissa. Maakuntalehdetkin ruvenneet potaskaa meille tilausmaksua vastaan enenevässä määrin syöttämään. Maaseudun Tulevaisuus valtamedioista vielä asialinjalla, joskin sielläkin tilaa vihervouhottajille enenevässä määrin annetaan.
Finnairin lentäjät aikovat 20% palkankorotuksella ja lakonuhalla näyttää esimerkkiä yhteiskunnan tervehdyttämisestä tosiaan. Eikös se tarina mene niin, että ostovoima kasvaa ja talous elpyy. Ainoastaan unohtuu, ettei Suomi ole maailmantalouden valtias. Ei tällä menolla talous ala kasvaa sen paremmin, kuin on nyhjännyt yli 15 vuotta tähän päivään mennessä.
Ei taida Ukrainan sodan loppu tuoda autuutta rahallisessa mielessä meidän kalikoille. Ukrainan jälleenrakennus ei puitamme taida isommin tarvita, itäisten alueiden hallinta jäänee Venäjälle sahatavaroineen. Täällä kartonkitehtaat ovat jo kovilla, joten kuidun hintakin taitaa olla jo tapissaan.
Kyllähän asia on niin, että sahat pysyvät pystyssä takavuosien hintahuipun ja nyt sivutuotteiden ansiosta. Silloin sahat saivat voitoillaan taseet kohtalaiseen kuntoon. Itse sahaus ei tuota mitään, mutta sivuvirrat pienen katteen takaavat. Suomessa puukauppa käy nyt liiankin rivakasti, taitaa syödä keväälle toivotun hintahuipun metsänomistajan näkökulmasta.
Jos puukauppaa tekemätön tai sitä ensimmäistä tekevä, niin kyllä tästä ketjusta osin kovin vääristyneen kuvan saa. Hyvä esimerkki puukaupan tilitysaikataulu, kyllä se yleensä 30vrk – 60 vrk toimijasta riippuen hakkuun päättymisestä. Mitä ostajien luotettavuuteen talouden osalta tulee, niin vakiintuneet toimijat kyllä ainakin tähän asti hoitaneet sovitusti. Jopparit ja muut epämääräiset yrittäjät taitavat olla käytännössä menneisyyttä. Lopuksi on todettava, että jos jonkin rahaliikenne sakkaa, niin eiköhän se jonkun toimesta ole luettavissa jossain kanavalla. Jos olisin puunostaja, niin en ensimmäisenä kauppoja Pasin kanssa tekisi. Huonolla tarjouksella täällä hankalista, taikka muuten erikoisista puuntarjoajista pääsee kunnialla eroon.
Selvintähän se olisi, että 1993 vastikkeellisesti nykyisen myyntiveron aikakana hankituille tiloihin ulotettaisiin. Itse ja puoliksi omistamani tilayhtymän metsävähennyspohja kasvaisi yhdessä yössä kolmesataatuhatta. Eihän tämä valtiontalouden kannalta monien mielestä oikein ole, kieltämättä vaatii hallitukselta rohkeutta viedä leikkauksien aikakaudella läpi. Eikös verotuksessa ollut siirtymäkausi, sai silloin valita siirtyikö 1993 myyntiveroon vai 2005. Itse siirryin heti myyntiveroon, tilojakaan ei ollut kuin yksi 20 ha ostos.
En tiedä mistä yleistys nykypäivänä tulee, että tukkia kuitukasaan hakataan kuidun hinnalla. Kyllä yhtä usein oman kokemukseni mukaan kuitua on hakattu tukiksi vastaavasti laadusta päätellen. Jotain MHY;n korjuupalvelusta tietävänä ei kyllä ole vastaan tullut, että kate ratkaisisi tehdäänkö tukkia vai kuitua. Ennemmin sovitut toimitussopimukset ohjaavat mitä ja milloin hakataan. Esimerkiksi toissa vuotena täällä korjuupalvelu hakkasi käytännössä kaiken kuidunkin energiapuuksi. Viime vuotena taasen kaikki käytännössä sippipuita lukuun ottamatta kuiduksi.
