Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Yhdyn nm.Visakallion näkemykseen tässä savotassa.Lain tulkinnan kanssa on semmoinen ongelma,että väliin tulee semmoisiakin laillisia tuomioita,kuin oli TV 1 Mot-ohjelmassa.Sahayrittäjä kavalsi aikoja sitten 75 kuormaa tukkeja,tuomitut korvaukset maksamatta ja nyt oli kostaja kavaltajan toimesta oikeusmurhaksi tulkittava lopputulos vahingon kärsijän kohtalona.
Oikeus tuomitsee sen perusteella miltä asia saadaan näyttämään lain näkökulmasta.Jos mökkitontin puunkaato saadaan oikeudessa näyttämään tahattomalta vahingolta,lopputulos lähellä”Jessen” hahmotelmia.Jos taasen kyse törkeästä vahingon teosta korvaus enimmillään se, jota esitin nm.oikeudenmukaistako selvitykseen perustuen.Kirjoitin aikaisemmin hiukan epäselvästi,tarkoitin UPM:n osinkoa pienosakkeen omistajana .Myös metsien hinnoittelua katsoin myyjän näkökulmasta,reilumpaa olisi ollut julkistaa kauppahinta .
Lainaukset ilmeisesti syyttäjän syytelistasta,olisi reilua julkaista myös puolustuksen vastine,koska kyseessä on julkinen oikeuden käynti.Korvauksen määräksi olen aikaisemmin hatusta laskenut 11400€, katsotaan kenen arvio lähinpänä.Oikeus on päätöksensä jo tehnyt,kansliatuomiona julkistetaan puhtaaksi kirjoitettuna myöhemmin.
Lukaisin iltakommentit,joissakin kirjoituksissa kireän puoleista tekstiä.Merkit viittaavat siihen suuntaan,että syytteissä sulamisen merkkejä .Paljon puhuvaa oli nm.oikeudenmukaistako Joulun toivotus kovin rajallisena.Omasta puolestani Hyvää Joulua kaikille.
Toivottavasti myi hyvään hintaan.Jokohan alkaisi osakekurssi nousta,tähän asti kurssikehitys ollut yhteneväinen lehmän hännän kanssa.Kai osinko pyysyy 0.60€,toivossa hyvä elää.
Tällä hetkellä alempitieverkko kantavassa kunnossa,on ”Stalinin”asfaltia.Ilmojen keväällä lämmitessä,taitaa kantavuuden kanssa olla tietämistä pienenmälläkin koslalla.
Sensorit taisivat viedä Joukamon profiilikuvan,jonka jälkeen kuvaton hiljainen palstalainen taisi tulla. PS. onnea Kuusamoon,eiköhän ensivuotena keskustella Mhy-laista ym.palstaa elävöittävistä aiheista.
Paljon on teonkuvaus ajankanssa muuttunut,nyt pääteltävissä että kysymyksessä oli luvaton ”ajoura” kesämökki tontin läpi.Metsäfirma/ koneyrittäjä suorittivat luvattoman uranavauksen ja puunkaadot sen takia.Tuomiohan siitä tulee,varmaankin pienisakko ja korvauskin jäänee siihen mitä tällä palstalla esitetty.
Kansliatuomio
Koneyrittäjiä on kolmea kastia: Vakavaraisia alueurakoitsijoita,jotka pääsääntöisesti tekevät kohtalaista tulosta.Toinen kasti nippa nappa toimeen tulevat,sitten pahnan pohjat,tappiolla ahertavat.Jos tappioputki jatkuu liian kauan,pankki viimeistään lopun hommasta tekee,talkoo työtä maailmaan mahtuu.Uusia yrittäjiä tähän asti piisannut lopettaneiden tilalle,ei yhtiöiden ole tarvinnut sen takia taksoja nostaa.
Yllättävän tarkkaa työtä Metsäkeskus oli tehnyt,kun kävin kopsaamassa Metsään piste fi palvelusta muutamalta tilaltani tehtyjä tietoja.Mieluinen yllätys oli tilojen kokonais puumäärän näkyminen ja miltä vuodelta laskelma oli.Tulen aikanaan palvelun ostamaan,kun kattaa kaikki tilat,nyt tyydyin 2-ilmaispäivän antiin.Kiitokset Metsäkeskukselle,tulee hyödyllinen palvelu,kohtuu hintaan.