Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän se suojelun pikkuinen lisääminen johtaa samaa, kuin norppien suojelu. Ensin loppui kalastus, sitten vakituisen asumisen luvat evätään norpparauhan nimissä. Ei ole tällä menolla pelkoa hakkuiden kasvattamisesta, tuotanto siirtyy otollisempiin maihin pikkuhiljaa. Kiinassa toimitaan vanhaan viisiin, ei siellä valitukset pitkitä investointeja. Lakkojakaan ei ole aikoihin ollut, vaan työtä painetaan hiukan toiseen tahtiin olemattomilla lomilla. Ei tarvitse olla kummoinenkaan pessimisti, nähdäkseen että Eurooppa on häviämässä lähes kaikilla aloilla .
Kylvin viime keväänä kivikkoisen pienaukon, todella terhakoita männyn taimia kasvoi kesän mittaan. Asia on juuri noin mitä Timppa kirjoittaa. Käsinkylvössä kuun metsurin kengällä siemenet maahan hieraisee, niin itäneet siemenet eivät ole kuivamassa. Olen huomannut juuri ennen lumen ja roudan tuloa muokatuilla kuvioilla luonnon lennättämät siemenet itävät kuivamatta . Ilmeisesti keväällä maan sulaessa, maa-ainesta liukenee siementen päälle.
Boorilannoitus on edullista, ei siitä itselle maksettavaa paljoa jää. Tämän hetken Metka-tuki kattaa 155 eurolla kulut valtaosin. Viime vuoden rahoituspäätös on 102 ha hyväksyttyjä. Käydään tilukset läpi, koska ei ehdot jatkossa ainakaan parane. 5 vuoteen kohteilla ei saa olla hakkuita, perivät niiltä osin takasin, myöskään taimikon hoidon tukea ei kyseisenä aikana .
Todennäköisesti nykyhinnoillakin kannattaa, mutta paljon huonommin kuin ennen Ukrainan sotaa. Itse pidän lannoitustaukoa toistaiseksi, enkä ole omt maita lannoittanut, enkä aio. Kasvavat ilmankin ihan tarpeiksi, sitä karummat ymmärtääkseni antavat paremman suhteellisen hyödyn. Ennen päätehakkuuta lannoitukset olleet, mitä joskus on toteutettu.
Jos ei ole muuta tekemistä, niin voihan sitä laskelmia tehdä. Mitä olen vierestä seurannut, niin tyhjästi eteenpäin ne henkilöt useimmiten päässeet. Oikein kun laskee, niin ei taida mikään oikein kannattaa. Itselle tosiaan kymmeniä hehtaareita useina vuosina uudistaneena, en ole samaa mieltä Perkon laskelmien kanssa lopputuloksesta. Saa nähdä kuinka köyhänä ja velkaisena kuolen, vaikka nyt en vielä kovin köyhäksi itseäni velattomana tunne.
Jos mäntyleimikko vähänkään heikkolaatuinen , rungot erikokoisia, keskitilavuus alle puolenkuution, niin ehdottomasti runkokaupalla omat kokemukset. Eilen hakkuu päättyi elokuussa myydyssä runkohintaleimikossa, joka 81 euron runkohinnalla myyty. Leimikko oli tosin 2 000 m3 kooltaan, lähemmäksi 10% siitä vielä turposi.
Tässä tuli ostettua viikolla metsätila, jossa ei ole kantoja, eikä ole tehty sitten 1970 luvun jälkeen mitään. Siellä kuusikot ja männiköt ovat runkohintakohteita, koska puusto on erikoista, vain pituutta tasaisen reilusti. Tämän hetken runkohinta tarjous lisineen 75 euroa. Tila-arviossa tukki ja kuitupuiden suhde karkeasti tasan. Siitä voi päätellä jotain.
Niin ei äänestäjä päätä mitä hallitus tekee, Kekkosen aikaan hän päätti yhteistyössä naapurin kanssa. Olen yllättynyt miten hyvin nykyinen hallitus on ohjelmaansa pystynyt viemään läpi. Mitä utopistisiin työllistämislupauksiin tulee, joita moni aikaisempikin hallitus kirjannut ohjelmaansa onkin toinen asia. Eihän hallitus tai valtio työpaikkoja länsimaissa anna, vain pyrkii luomaan edellytyksiä . Yritysten tehtävä on pitää kasvua ja tuotantoa kannattavasti kansantalouden kakkua kasvattaen.
Äänestäjissä on valitettavan paljon niitä, joille on annettava semmoisia vaalilupauksia, joita itse ainakin pidän halpaheikkien heittoina. Miljonääriverolupaus nostaa Vasemmistoliittoa, joka on aito vaalilupaus kylläkin. Pari puheenjohtaja Anttia koittaa taasen vaikkapa varainsiirtoveron määräaikaisella vapautuksella suosiota kalastella, voi voi , silläkö asuntokaupat käyntiin?.
