Vallan mainiosti voi hiekat metsääsi kipata vaikka levennyksen täytteeksi. Riippuu hiekan laadusta, on hiekkaa, vai paremmin ruskomulta moreenia. Mitä itse olen vanhoja lattian aluksia lapioinu, niin multapenkkaa tupruineen olleet. Semmoinen tiellä sateen jälkeen on kuravelliä,  jos päälle ei karkeampaa tule.

<p>Kyseisen tilan kauppahinta on linjassa yleisen hintatason kanssa. Kysymykseen  millä metsätaloudellisilla perusteilla tämä kannattaa ostaa, on aina tapaus ja ostajakohtainen asia. Jos rahaa on, niin uskoakseni kauppa on lähiseudun ostajalle aivan siedettävä. Metsävähennyspohjaa syntyy, jolloin isompi metsänomistaja, jolta aikaisemmat vähennyspohjat loppuneet hyödyntää euroissa yli 25 000 tästä tilasta. Silloinhan tilan hinnaksi jääkin käytännössä n. 115 tuhatta, eli reilu 7 tonnia hehtaarilta. Näin minä laskeskelisin tätä. Hyvä sijainti plussaa 10% entisiin tiluksiin, tiestöstä myös plussapisteitä ja arvokasvu huipussaan. Kymmenen vuoden päästä tila tukkimetsäinen rahapalsta uskoakseni tilin ulosmittausta odottamassa.</p>

Mitäköhän laskentamallia Tornator käyttänee, sillä uusi malli turvotti metsäarvoja kummasti. Rahaakin tuli puunmyyneistä odotettua enemmän, kannattavuuskin yritysmaailman laskutavalla pelkkää voittoa 80 %.

Kyllähän alkaa melko selvältä näyttää, että Pekka Paavon tiellä, ei presidenttiä lukuisista yrityksistä huolimatta tule. Vaikka tukea tulee Pekalle runsaasti keskustasta, se ei piisaa. Syy tähän on taustajoukoissa, vihervasemmisto on kuihtunut Halosen ajoista.

Taisi 40 vuotta sitten olla autot, tv reaalisesti paljon hintavampaa. Mitenkähän ruuan laitakaan mahtaa olla, ainakin tuottajahinta v. 1995 romahti. Kännykät ovat halventuneet, 1984 niitä ei saanut mitenkään, lankakoneilla soittoa päivystettiin. Maassa raha säilyy, koska valmistus on lopetettu sanotaan. Minä tein aukkoa taasen 15 ha velan lyhennykseen, motteja 5000 lähti alkajaiseksi. Kahdesti on koivikot harvennettu ja alla valtaosin loistava kaksivaihe kuusikko.