Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä Kiina on muuttanut pysyvästi maailman sellumarkkinoita. Säätelyllä tekohengitystä markkinataloudessa turha haikailla, Eu kyllä sen osaa, mutta vain köyhtyminen suhteessa on ollut tähän asti useimmiten lopputulema. Samoin toiveiden asteelle on vuosikymmenien saatossa suurten volyymien erikoistuotteiden läpimurto jäänyt. Metsäteollisuuskin on melkoisen rahamäärän erilaisten uusien tuotteiden kehittämiseen satsannut. Väliin on taidettu hyvää keksiäkin, mutta sitten ei riittävästi markkinoilta ostajia ole löytynyt. Kilpailu kyky ratkaisee, sähkökin täällä suurjännitelinjassa kulkee Kiinasta valmistetuissa pylväsrakennelmissa.
Yhtään kantoa en ole koskaan energiaksi myynyt. Täällä on aina kantojen nosto ollut pienimuotoista, vuosiin en ole nähnyt kantokasojakaan. Ketkä aikoinaan myivät, kokivat vuositolkulla seisovat kantturakasat haitaksi. Kantojen nosto viivästytti ensiksi yleensä vuodella jo uudistamisketjua, maa köyhtyi, kaiken järjen mukaankin melkoisesti. Savossa kaiken lisäksi kiviäkin oli mullan lisäksi kannoissa yllin kyllin. Polttolaitoksetkaan eivät olleet vallan innoissaan, jos vain sai muuta energiapuuta, käyttivät sitä mieluimmin.
Metsäkupsan hinta kuusitukille kyllä. Mitä taas hakkuutähteisiin tulee, niin kyllä uskoakseni tiedän Mikkelin seudun hinnat. Viime viikolla saivat laskuumme ajettua 800 kiintomottia hakkuutähdettä. Kultaiset ajat ovat täällä energiapuun osalta toistaiseksi takanapäin. Kylläkin viime syksynä luovutettiin viimeiset hyvään hintaan myydyt hakkuutähteet, nyt osa haketettu. Hinta oli tienlaidassa 43 euroa. Siitä jo yli tuhat kuutiota haketettu, loput ensitalvena. Nyt tienlaitahinta alle puolet, hyvä kun edes saa kaupaksi on tilanne nyt. Kasaan hakkuun olen saanut kaupantekijäisinä.
Myytiin viikolla leimikko, josta aikaisemmin keväämmällä kirjoitin. Kuusikot tavaralajina, 90 euroa meni rikki aikaisuuslisineen, hakkuutähteistä tuli 3,5 euroa. Joten risuineen ja murskeineen 95 euroa motilta, johon olen tyytyväinen. Hakkuu kuukauden päästä, kun vuotuinen kasvu on plakkarissa.
Velkaa on ottanut tämä hallitus, edellinen ja tuleva. Purra on mielestäni ollut pätevä valtiovarainministeri, toisin kuin edellinen kepulainen Saarikko. Keskusta on uskoakseni jatkossa kätevä apupuolue, ei hevin päämisteripuolue jatkossakaan. Metsänomistajille on tärkeää, ettei kukaan porvaripuolue mene vihervasemmiston apupuolueeksi ministerin virkojen himossa. Edellisellä hallituskaudella näin tapahtui, näin sen moni näki ja koki.
Juuri käytiin katsomassa myytävää metsätilaa, jonka maat lehtomaisia kankaita. Ei ole vuosikymmeniin hakattu, metsää kyllä kaikenlaista. Pääsääntöisesti metsän rahallinen arvo on murto-osa viljellyn metsän vastaavan ajan tuotoksesta. Eipä siitä kummoista tarjousta saa tehtyä, puuta haavasta oksaiseen mäntyyn, myös ikäloppua valtaosin hieskoivikkoa. Kyllä suomessa yleensä metsää ajanmittaan tulee, ei paikat aavikoidu.
