Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Olen mittana käyttänyt nykyisin teräksistä 0.5 lt mittaa,jossa toisella puolella desimitat ja toisella puolella neljännes lt.Mitan päällä suojana pidän laminaatin palasta.Mitan löysin ostamastani kiinteistöstä,jota oli varastona käyttänyt Sm-tason moottoriurheilija.Jos sahoissa menee satoja eikä kymmeniä litroja bensiiniä vuodessa,niin minä ainakin olen senverran köyhä,että huoltamo bensalla sahattava.
Niin maksajan rooli meille poloisille tuppaa jäämään.Yhdysvallat,Kiina ja Intia nauravat partaansa,Venäjä ja Kanadakin siirtyivät peesaus porukoihin.Ei Eu-maista yksin maailman pelastajaksi ole,ei rahkeet piisaa.
Koivikon ym.lehtipuu metsikön uudistamis kokemukset kohdallani työläitä.Heinäys urakkaa ja myyrätuhoja on piisannut.Jos koivikon alle ei ole syntynyt kuusentaimikkoa,tietää useimmiten työlästä uudistamista.Olen istuttanut semmoisten koivikoiden alle kuusentaimia,joissa on kohtalaisesti luonnon taimiainesta.Hakkuussa syntyneisiin reikiin olen sitten paikkonut koivulla.Tuloksiin olen tyytyväinen,joskin hirvet tuppaavat osan näistä kuusien sekaan paikotuista koivuista tärvelemään.
Itse olen antanut metsä osuuden korvauksetta,mutta laanista ja tiestä olen perinyt korvauksen.Yleensä asian olen neuvotellut puiden ostajan kanssa.Korvauksen olen ottanut hiekka tai murske kuormina,joskus ovat maksaneet ”auraus ym”korvauksena.Korvauksen olen tapaus kohtaisesti räknäillyt,niin että hyöty jakautuu osapuolten kesken.
Liian yksitotinen fanaatikko,tulee mieleen lähi-itä.Mutta todentotta,elää niin kuin opettaa.Hiilijalanjälki pieneksi hänen askeettisella elämän tavalla kieltämättä jää.
Stilhl Fs 450 raivaussahoja itselläni kolme käytössä ja olen tosityytyväinen.Niin vatukot,kuin isomatkin hyvin katkenneet.Terä pitää olla kunnossa ja jakoa riittävästi niin tehot kyllä piisanneet.Hakepuutkin rasiin olen r-sahalla kaadellut.Huoltamo bensaa olen ainoastaan käyttänyt ja hyvin on pitkänkin ajan päästä käynistyneet.Itselläni nm.Tanelin tapaan taipumusta ottaa puut turhankin tarkkaan hyötykäyttöön.
En ole hirvennyt vielä mennä myrskyn sekaan inventoimaan.Ilmeisesti tuhot jäävät yksittäisiin puihin,kun sähkötkään eivät ole katkenneet.Sain muuten eilen tehtyä loput viime talven ja kesän kaatuneet ja katkeilleet puut.
Omistetaan rantametsiä,vedet ovat korkealla,mutta ei varsinaisesti tulvi.Ehjät saappaat kyllä tarpeen ,käveli rantametsässä taikka notkanteissa muualla metsässä.Talveksi vesivarannot ennätykselliset!
Jos kaadetut kuuset olivat esim.näkösuojana ja kaadon tuloksena menetitte ”pyhät”puut,joita ei enään pystyyn saa.Laskin korvauksen tältä pohjalta ketjun alkupuolella.Jos puut olivat Teille pelkkää tontin perämetsää,niin silloin haitta paljon pienempi.Eli silloin nm.Visakallion tuplahinta minimi.Tontinne puuston palautumiseen entiselleen vie vuosikymmeniä,joten paljonko haittaa vuottakohti tulenee?.
Puun keskikoko ratkaiseva konehakkuun hinnan muodostumisessa,joten minkä järeämpää ,hakkuu kuutiota kohden edullisempaa.Kysymykseen kannattaako ryhtyä,todennäköinen lopputulos on ei kannata.