Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Usein vasta kaadettaessa koivun arvo selviää. Aikoinaan rikastuttavaa vientilaatua ei kyllä paljoa löytynyt. Päältäpäin hyvää oksatonta, mutta sanoivat pintatuohen paljastavan piilossa olevat oksan typykät. Kuitua ja kakkoslaatua kyllä valtaosin taitaa saanto olla. Metsuri sitä sitten tuntipalkalla sahailee, niin maanomistajan tilin epäilen laihaksi jäävän taloudellisessa mielessä.
Kannatetaan Annelin ehdotusta. Suomalainen tuppaa olemaan semmoinen avustusrahan perässä toimija, vaikka vahinkoa sitä odotellessa tulisikin.
Loppu hakkuu kyllä uskoakseni aikaistuu, kun väljemmin kasvavat. Ensiharvennus taasen lykkääntyy harvemmassa kasvatusmallissa kyllä, valinnan varaa jää vähemmän, saanto järeämpää kyllä.
Aktiivi kirjoittelijat hupenevat palstalta, ovatko siirtyneet katsomon puolelle. Mehtäukko, Metsänmies ym, mitä kuuluu, Taneli ja Anton väliin elon merkkejä antaa itsestään. Olin tässä viikolla lunastuskokouksessa, jossa sali oli täyden puoleinen. Kyllähän ikähaitari oli MaalaisSepon mainitseman tilaisuuden verrokki. Nuorin oli tilayhtymäni toinen osakas 25 v ja olipa yhden saman ikäisen isäpappa valtakirjalla jupisemassa.
Hyvin Marin tähän asti hoitanut Ukraina ja Nato asiat, mutta nyt alkaa homma ilmeisesti lipsua ylitse. Kun katselin eilen uutisia, niin tuli kyllä vaikutelma vaalimatkasta surun keskelle. Marin lupaili Hornetteja ja Ohisalokin oli huomannut siellä venäläisten ympäristötuhoja tehneen, joita oli katsastamassa. Taitaa olla kaikki konstit käytössä, ettei ennen vaaleja tarvitsisi kotomaan vajeista keskustella. Antti jo keksikin mielestään loistavan idean, joka vappusatasen voittaa. Ihmiset terveystarkastuksilla terveiksi, niin silloin miljardit säästöä sotekuluista ja alkaa valtion talous ollakin tasapainossa ilman leikkauksia.
Kun ottaa huomioon MOT ohjelman lähestymiskulman , niin kovin vähän olivat sertifikaatti poikkeamia löytäneet. Kun vielä ottaa huomioon asiantutijat, Kuntun, Liimataisen niin vähäiseksi uskottavuus hupeni. Sitä vastoin Metsäsertifikaatin osalta kävi päinvastoin. Metsänkäyttöilmoituksien suhteessa ollaan olemattomalla promille rajalla poikkeamien suhteen, siitä kun hiukan vielä petraa, niin ollaan erinomaisella tasolla. Metsistä tietämättömille ja viherhöyryisille piipertäjille täydestä meni kylläkin. Tarkoitus oli kai leimatta jälleen metsäsektoria kuten on jo vuosia syyllistetty.
Näinhän se taitaa mennä pikkutukki. Itse olen kyllä sitä mieltä, että 15 vuotta jolloin ensiharvennus on erinomaisissa kohteissa käsillä. Tällöin saanto toista, mutta hatunnosto Jalkaselle kyllä paikallaan.
Tolopaiselle hatunnosto Ukrainan puolustamisesta sanan säilällä, myöskin yleistietämys korkeaa tasoa muissa asioissa useimmiten. Rukopiikki kehveleineen taasen saaneen positiivista huomiota Venäjällä, jos vain ovat tietoisia aisankantajistaan täällä. Mitä maailman laajuiseen tietäykseen tulee, niin asian voi päätellä Nobel palkintojen jakautumisesta. Taitaa USA olla omassa sarjassaan, kun taasen Venäjän ja Kiinan saldon luku vaatimaton. Meillä oli tosiaan Nokia, joka oli hetken loisto ja sitten sen johto lyhytnäköisen rahatulon sumentamana tuhosi kehityksen laiminlyönnillä omaan erinomaisuuteensa lumoutuneena.
Eiköhän 06.03 klo 20.maanantaina tuleva MOT ohjelma PEFC:tä ilmeisesti kyseenalaista. Sopii nykyiseen ajan henkeen, jossa metsätaloutemme kestävyyttä kyseenalaistetaan jatkuvalla syötöllä. Mikään ei riitä motolla.
Itse olen valinnan tehnyt, vain yksi puolue täytti hyvin kriteerit. Metsänomistajana haluan jatkaa metsien hoitoa entiseen malliin, rauhallisesti kuulostellen tulevaisuuden tuulia. Myöskään en kannata jakeluvelvoitteen nopeaa nostoa, sama pätee kunnian hiomoisista ilmastohypetyksistä joustaminen paikallaan toistaiseksi.