Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Esimiesasemassa oleva tuttuni, ( nainen) on vuosien mittaan kertonut juuri samaa mitä suorittava on kuulut. Henkilöstön sisäiset jännitteet eivät tuppaa korjaantua, vaikka väki vaihtuu. Työpaikka kulttuurissa on eroja, jossain eripura vaan itään uudelleen. Ilmeisesti naisilla tora alkaa usein pienemmistä asioista kuin miehillä, taitaa myös olla sitkeämpää sorttia .
Rydman esiintyi herrasmiehenä, mutta idiootti oli kyllä päälle höpöttäjä Kiuru, hyvää diktaattori ainesta . Kolmosella asiaa puhui Ilkka Hämälä, ei mikään kehveli kyllä ole, vaan tuhansien työntekijöiden yrityksen pääjohtaja.
Syy miksi keskustelu menee palkkoihin ei sinänsä ole suoraan euroissa palkansuuruus, vaan mitä sillä Suomessa saadaan aikaan. Työntuottavuus on jäljessä kilpailijoita ja lisää jää jatkuvasti, työaika lyhyehkö. Pohjoismaiden köyhin taidamme olla ja siksi jäämme AKT ym. opeilla. Satamat on kiireesti roboteilla laitettava pelaamaan, Kokko kumppaneineen Englannin kaivostyöläisten tielle lakkoineen. USA se porskuttaa ja Euroopassa vain säädöksiä tehtaillaan ja yhteiskunnan tuilla isoneva joukko maleksii.
<p>Ei tämä ketju aukon tuottomenetelmistä paljoa tyhjää enempää anna, mutta porinaahan maailmaan mahtuu.</p>
<p>Puukauppa heti pystyyn, kokonaishinta tällä hetkellä hakkuutähteineen historiallisen kova. Riippuu vähän tietysti missä päin maata on, mutta täällä tutun metsä lähti toisena päivänä kaupasta kaatumaan. Koneet olivat toisen naapurin hakkuulla aivan vieressä kylläkin.</p>
Visako 9 miljoonaa voitti, Hartolaan tai Padasjoelle voitto taisi tupsahtaa lotossa viikolla. Jos Kemera rahoilla oli kuponki ostettu, niin metsätalouden tuloksihan sen voi laskea.
<p>Yhtiöt katsovat euron kuutiolta ylärajaksi varastopaikasta. Itse olen korvaukset varasto/tiestöni ottanut lanauksella höystäen murskeella. Nytkin kysyivät viimeviikolla luvan, lupasin ilman korvausta, kun aurasivat tienkin. Naapurisuhteilla on tosiaan merkitystä itsellä ja myös kokemuksilla eri firmoista hoitaa asiat on merkitystä. Morizsen tapauksessa kun naapuri ei tietä tehdessä tarvinnut, eikä osallistunut, niin silloin kovemman mukaan olen taksoituksen mitoittanut. Kannattaa kumminkin pysyä kohtuu rajoissa, jolloin sopimus puunostajan kanssa syntyy.</p>
Tähän on ratkaisu, eli päivämäärä milloin vanhan omistajan irtain oltava pois. Näin minunkin tapauksessa toimittiin, asian sopi ulosottovirkailija, koska muutoin aikaraja hämyinen. Kysyjän tapauksessa epäilen tilan olleen jo ulosmitattu, joten syksyllä klapeja ilmeisesti tehty ulosmitatuista puista.
SAK ja MTK ovat saman ongelman edessä, johto luule että pidot paranee väen vähetessä. Toisessa demarit hallitsevat ammattiliitojen nuppipaikkoja, vaikka jo vuosikymmen perussuomalaiset ovat isoimman potin vaaleissa ohi demarien saaneet. MTK taasen kuihtuneen kepun linnake, munat olivat yhdessä korissa, se kori nyt kolhuilla oleva kymmenprosentin vallaton, vain suuruuden dna jäljellä.
Mitä ritvan ketjun aloituksen kysymykseen, mitä mieltä seuraavaa. Asiahan ei varsinaisesti itseäni koske, mutta on hyvä esimerkki pelisilmän puutteesta. Kyllähän tämä vain rokottaa MHY:n jäsenyyksiä monin verroin euroissa, kuin peltomaksuilla lisää rahaa oli haaveissa. Mieleen tulee entinen pakkojäsenyyden kaiku, yleensä siihen on syynsä, ettei ole tuottajayhdistyksen jäseneksi ryhtynyt.
Selvintä on sinun ottaa yhteyttä myynnin hoitaneeseen voutiin. Itse aikanaan toimin näin, hän otti ulosmitattuun yhteyden ja sopivat päivämäärän johon mennessä entisen omistajan haettava omansa. Ei hakenut mitään. eikä ole kuulunut perästäkään mitään. Tämän jälkeen kaikki tilalla oleva on uuden omistajan. Oli siinä mielessä kätevää, ettei tarvinnut pelätä sitten syytöksiä ”varastamisesta” ym.