Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Ukrainan sota vähentää kulutusta ja näin myös metsäteollisuudessa lyhyellä aikavälillä, lankkuja ja lautoja säästellään tuleviin aikoihin. Koivukuidun hinta käytännössä energiapuun kanssa nousut Venäjän tuonnin päättymisen seurauksena. Ei tullut sahatavara buumia, vaikka Venäjän ja Ukrainan tuotanto poistui Euroopan markkinoilta.
Eiköhän nämä asiat ole puitu, joten minusta on oikein sopivaa keskustella Ukrainan sodasta tässä ketjussa. Nimittäin tämän sodan lopputulos ratkaisee aikanaan mikä oli vaikutus meidän metsäteollisuuteen ja maahamme metsänomistajat oli tällä kriisillä. Kohta alkaa toinen sotavuosi ja vuosi sitten emme tienneet edes ensimmäisen sotavuoden tulosta mitään.
Asia on juuri noin ja ukrainan sota on paljastanut laatueron. Venäjän tavara kakkoslaatua korkeintaan, lännen taasen priimaa. Ei jatkossa varmaan Intia tai moni muukaan venäläistä kalustoa osta vaativampaan käyttöön. Edullisen hinnan takia köyhät jatkossakin varmaa ostavat paremman puutteessa.
Ensiharvennukset syytä tehdä metsän ehdoilla, ei muutaman euron hinnan nousu paljoa latvuston kutistumista korvaa. Olen samaa mieltä, että sähkön ja muunkin energian hinnat tulevat ennen pitkään laskemaa lähemmäksi sotaa edeltäneelle tasolle. Viimeistään kun tarjonta ylittää kysynnän, näin se markkinataloudessa menee. Sama pätee puukaupassa, taantuma tässä käsillä alkaa olla, kun vuosi etenee.
Santaparkin omistaja on yritteliäs henkilö, joka saa homman kannattamaan. Hän on ostotilallinen, eli hankkinut huomattavan metsäomaisuuden. Usein pohjoisen matkailutilalliset, jotka valittavat metsätaloudesta ovat maattomia pienpiirteisissä ympyröissä puuhastelevia toimijoita. Suomen hakkuut ovat pääsääntöisesti vertailun kestäviä ja metsänkasvullisesti olosuhteen huomioon ottaen todella erinomaisia. Ainahan parantamisen varaa on, mutta julkisuus tällä hetkellä vain halveeraa meitä metsän omistajia. Syyllistämiseltä se oikeastaan eräiden valtamedioiden osalta kirjoitukset tuntuvat, joten keväällä äänelläni vastaan pistän.
Tiedotusvälineillä on suuri vaikutus, mitä ihmiset ajattelevat. Meillä luontokato ja hiilinielut tällä hetkellä aiheena. Kouluaikaan taasen YYA-sopimus Paasikiven-Kekkosen linja, josta Paavo Väyrynen haaveili vielä Väyrysen linjaa, kun Karjalaisesta ei Neuvostoliitto presidenttiä saanut vuorineuvoksien kera. Valtaosa kansasta on kautta aikojen ollut höynäytettävissä, useimmiten vallassa olijat ovat sodalla sen tehneet.
