Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Olen Metsäliiton jäsen, joskaan en ole vuosiin heille puitani myynyt. Osuuspääomaa on itsellä viisinumeroinen summa, mutta ei lehden ja osuuspääoman koron lisäksi edes seinäkalenteria lähetä. No jouluglögillä kuun puolivälissä heidän toimistollaan kerran vuoteen tulee käytyä. Vielä seinäkalenterista, joita kylläkin itsellä riittävästi, osuuskauppa laittaa vuosittain, vaikka vain 100 euroa siellä osuuspääomassa jäsenyysmaksua. Kiitokset osuuskaupalle, muista vieläpä tasavuosia täyttäessä onnittelukortilla.
Puun suorahinta ei ole minua vakuuttanut, mutta kuka uskollisesti heille puuta myy, niin bonukset karttuessaan asiaa parantaa. Lopuksi aloittajalle, itse maksoin puuttuvat eurot suoraan heille tilille, pääkonttorilta tuli sitten ilmoitus jäsenmaksuvelvoitteen täyttymisestä. Muistelisin 68 e/ ha sen olevan, kunnes määrätty yläraja suurilla pinta-aloilla tulee vastaan.
Maalaisliito Keskustan metsäpolitiikka on onnetonta nukkumista. Viime helmikuussa naapurin Jari Leppä nukkui luontoasioissa, kun maataloudelle tukipaketissa 300 miljoonaa sai. MTK Kepun hallitukseen tahtoi ja oli tyytyväinen maataloustukipakettiin, vasta kesällä hoksasi, miten Kepu oli töpeksinyt. Teollisuus oli jo aikaisemmin kummastellut miten luontoarvot edellä asetuksia hallituksessa tehdään. Nyt MTK heräsi ja pani Kepun tiukoille, jonka tuloksena kannatusalhoinen puolue oli pakon edessä livettävä hyväksymästään hallituksen kannasta opposition puolelle. Vanha sanonta, että Kepu pettää, ei ole tuulesta temmattu.
Kantojen nostoa ei ole metsissäni tehty, eikä täällä ole enää muodissa. Uudistan kuumana ketjuna, joten kannonnostamiset viivyttävät vuodella istutusta. Vuoden viive nopeuttaa vatukon ja heinän kilpailua taimien kanssa. Myöskään kantojen nosto ei ainakaan vähennä vesakoitumista, eikä lisää maan ravinteita, vaan uskoakseni köyhdyttää. Rehevällä maalla tällä ei ole kylläkään isoa merkitystä. Hakkuutähteet olen myynyt, helpottaa uudistamista, myös nykyisin tuloa risuista taimien maksuun tulee.
Eiköhän äänestäjät ole päättäjät eduskuntaan valinneet. Jotkin puolueet ovat tällä vuosituhannella kasvaneet ja toiset kuihtua kutistuneet. Ei käy kateeksi seuraavaa hallitusta, rahat hassattu ja säästöleikkaukset odottavat vastuullisia päättäjiä. Tukiaisilla ja avustuksilla velaksi elävä Suomi on syntynyt viimeistään tällä hallituskaudella.
Jos rehellisiä ollaan, niinhän asia on, että ilman Demareita lakkoja tulee piisaamaan vyönkiristyksen vuosina. Jos ei Demareita olisi ollut hallituksessa nyt, niin hoitajaliittojen masinoima suurlakko olisi jo tullut. Nyt Rytkönen joutui todellisuudessa taipumaan ja etsii syylisiä omasta valtuustostaan mahalaskuunsa.
Keskustan nykytila on surkea, ministerin pestit ovat niin rakkaita, kuten oli myös Soinin Perussuomalaisille, että kaikki oli kaupan. Hädän hetkellä, vetelien ollessa housuissa alkoi ryhdistäytyminen. Vaalikannatukseksi veikkaa 12%, jos maaseudun asukkaat lähtevät uurnille. Puheenjohtajaksi Antti Kurvinen, jolloin toivo paremmasta heräisi. Suurin palvelus keskustalta olisi lähteä apupuolueeksi Kokoomuksen ja Perussuomalaisten avuksi nykyistä oikeistolaisempaan hallitukseen todennäköisen vaalitappion jälkeenkin. Pelkään kuitenkin, ettei keskustasta ole siihen, kokevat nöyryyttäväksi entisen pääministeripuolueen egolle.
Kyllä pikkutarkkaa on, tuntuu holhoushommaksi EU muuttuneen. Itsenäisyyspäivää tänään vietetään, vain kahleet vaihtaneet isäntää. Neuvostoliitto väkisin, nyt EU hiljalleen samaan suuntaa laillansa maahamme osin soveltumattomia säännöksiä tehtailee. Metsänomistajana maaseudulla olevana en kovin kotoisaksi oloani kahleiden hivutuksessa tunne. Hyvää itsenäisyyspäivää palstalaisille ja Ukrainalle voimia taistelussa itsenäisyytensä puolesta toivotan.
Sisareni perheineen osti kerran tilan, jossa oli muutaman hehtaarin ala siemenkuusiasennossa. Maata oli muokattukin, jolloin taimia oli jonkin verran syntynyt. Yliskuuset poistettiin ja alueelle tehtiin paikkomuokkausta ja istutusta. Puolella taimimäärällä selvittiin, eikä vielä suht pienehköt luonnostaan syntyneet kärsineet korjuussa pahemmin.
Täällä on aikaisemmin keskusteltu siitä, että yli 50 vuotiaan kuusikon harvennuksessa riskit kasvat. Kuivasia, kirjanpainajaa ja kuten edellä mehtäukko listaa sun muuta, on syitä siihen, että en suosittelisi ilman hyvää syytä.
Missä on vakiokommentoija Jesse, hiljentynyt täysin. Elonmerkkiä alan kaipailla, onko mies kehissä odottelemassa sopivaa ulostuloa ?.