Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Hyvä kasvu kuvan kiekoissa näkyy olevan, toinen kylläkin jo maannouseman saastuttama. Yleensä karulla paikalla kuusen kasvu hyytyy viimeistään 40 vuoden iässä. Kuvan puissa lustot ovat kyllä kasvaneet yhä, onkohan harvennus hakkuita vuosikymmen sitten mahdollisesti tehty.
RKP pikkupuolue kukkoilee oikein kunnolla, mutta eiköhän lasku pian tavalla tai toisella lankea. Taisi Suomen osalta Venäjän vallan aika olla edistyksen aikaa, verrattuna Ruotsin vallan aikaan. Ruotsin kielen opetus on voimavarojen tuhlausta, eipä sillä paljoa käyttöä taida koulun jälkeen olla.
Kyllä hinta on kuitua parempi. Iso metsäfirma piti rajana 46 €, kun ei saa maksaa enempää kuin kuidun tienvarsihinta. Määrä on arvion mukaan sadan kiintomotin luokkaa. Ostaja on miljoonien liikevaihdollinen metsäalan toimija, jolla toimitussopimukset maakunnalliselle lämpölaitokselle. Olen heidän kanssaan tehnyt vuosia kauppaa.
Myin muutama viikko sitten MHY:n korjuuseen energiapuuta pystyyn, hintaa 25 euroa m3. Nyt kannattaa hyödyntää kuumenneet energiapuu markkinat, samalla ottaa Kemera rahat nuorenmetsän hoidosta. Ei pärjää kolme suurta kuituhintoineen energiapuun toimijoille tällä hetkellä täällä. Tällä hetkellä myös monella mhy:llä hyviä toimitussopimuksia lämpölaitoksille, myös valtakunnallinen toimija, nykyiseltä nimeltään Laania ollut ostoissa kilpailukykyinen hintoineen.
Jos ala parin hehtaarin luokkaa ja tuhokuusia 20 kpl vuodessa ilmestyy tasaisesti, niin katkaisu hoidon tekisin. Jos ala isompi ja kirjanpainaja tuhot rykelmässä, niin tarkkailun alle toistaiseksi. Luulisi nuorehkolla kuusikolla kasvuvoiman auttavan kirppanoiden hyökkäyksen torjunnassa. Eihän vaan kuusikkoa ole lähivuosina harvennettu, jolloin riskit hetkellisesti kasvavat. Haarakuusia tuuli tuppaa katkoa ja tuulikin saattaa joitain kumoon heivata.
