Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Itse tekisin ja omissa metsissä teen, että varhaisperkauksessa koivut kaikki (etukasvuiset) nurin. Joitakin kuusiakin ja mäntyjäkin harkinnan mukaan poistaisin. Seuraavassa perkauksessa sitten kovemmalla kädellä ratkaista mikä kuusi tai mänty jää. Samalla taimikon koivuista, etenkin jos raudusta saa hyvän lisän puusekoitukseen. Kolmekymmentä vuotta olen metsissäni hommaa harjoitellut, joten sen pohjalta kirjoittelen.
Jos et ole aikuisten oikeasti lingonnut tietä ja pihoja, on parempi kun vaikenet seurakunnassa lause kertoo kommentoijasta kaiken. Opettajia on montaa sorttia.
Missä päin on kahdella eurolla / 2 min. auraajia neljänneskilometri. Jos tiematka on 250 m, niin auraajan on puolikilometriä todellisuudessa ajettava. Liikennetraktori haukkaa polttoainetta, joten mökkiläisen muutaman sadan metrin pätkän auraus todellisuudessa viimetalvena parisataa kyllä maksoi kuitin kanssa. Ainahan papparaisia jossain on, jotka muutaman kympin vain ottavat taskurahaa. Tiekunnan kautta auraus alvineen kunnon traktorilla satasen tunnilta kustantaa nykyisin.
On toimittu väärin, eli maksatettu tiekunnalle kuulumattomia piha-aurauksia tiekunnalla. Eräässä tiekunnassa oli toimittu samoin, kuin tässä tapauksessa. Aikanaan silloinen toimitsija oli sopinut, että oma ja kaksi muuta pihaa aurataan tiekunnan piikkiin auraajan kansa. Homma jatkui parikymmentä vuotta muilta salaa, sillä seuraavakin toimitsija oli edun nauttija. Sitten hän puhui hiukan sivusuunsa, jolloin asia paljastui.
Vuosikokoukseen tuli eräs pihan omistaja, joka oli asiasta saanut vihiä. Hän vaati samaa etua itselleen tai sitten on loputtava tiekunnan piikkiin pihojen auraus. No siihenhän se sitten loppui. Tämän kuprun mahdollisti se , että auraaja oli nämä vuodet sama. Aurauksia aikanaan tehneenä voi sanoa, että pihoissa helposti aikaa tuhraantuu yllättävän paljon. Metsätilallisena olen tämän tien osakas ja toimin muutaman vuoden toimitsijana tähän kevääseen asti.
Kyllä moni oja sadassa vuodessa melkoisen varmasti itsestään ilman ennallistamistoimia ennallistuu. EU ampuu itseään, saa nähdä miten pitkässä juoksussa kilpailukyvylle käy tällä menolla.
Ollikainen ,Kotiaho ja kumppanit ovat samaa käänteistä propakandaa suoltavat, kun naapuri Venäjä . Kyllähän kulutusta olisi syytä vähentää ja elintasoa laskea, silloin päästötkin alkaisivat laskea. Olen Mika Anttosen, Petteri Taalaksen ja Seppo Vuokon samaa mieltä, miten asioita pitää ilman huuhaata hoidella. Kaiken huippu on metsien ennallistamisesta tuleva n. 9 miljardin tulo, joka on tyrkyllä mukamas.
Juu rauhanneuvottelut, ennakkoehtona kylläkin konnavaltion, siis Venäjän vetäytyminen helmikuun 24 päivää edeltäneelle linjalle välittömästi. Tämän jälkeen sotarikokset ja korvaukset kasainvälisessä oikeudessa Ukrainalle , syyllinen Venäjän maksettavaksi mielestäni.
Kolme suurta kyllä varmistaa, ettei sellumonopolia muut pelurit tule sotkemaan. Myös puunkäyttö alkaa pohjoisessa olla tapissaan, joten raaka-aineen hankintakin on haastavaa. Rahoituskin on kiven takana, no aika näyttää aikanaan kuinka käy.
Sopii huolelliselle metsänomistajalle, joka varmistaa että ne 1200 tainta siellä myös on hengissä. Itse kokeilin kerran vanhaan peltomaahan ja kun sinne ei luonnon taimia avuksi tullut, en ollut tyytyväinen lopputulokseen. Vaikka paikkoistutin, niin taimikko jäi osin reikäiseksi ja joissain kohden harvennukseen ei kasva riittävästi laadukkaita yksilöitä valittavaksi tukkipuun kasvatukseen jatkossa. Joten itse istutukset tehden, olen päätynyt n. 1600 kpl tiheyteen hehtaarilla nykyisin.
Kyllä jouduin varjostavan suuren kuusen kaadattamaan, kun varjo lankesi liikaa paneeleja varjostamaan. Kannonjyrsijä viimeisiteli asian. Moni muukin samoin toiminut, sydänkesällä aurinko kyllä paneelin löytää, mutta lyhyemmän päivän aikaan varjostus puista korostuu.