Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä vähän haiskahtaa toivotaan, toivotaan projektille. Rahoitus ja osaaminen auki ja aikataulu samaa tasoa, kuin Putinin sillan korjaus alkuilmoituksen mukaan .
Ensiharvennukset syytä tehdä metsän ehdoilla, ei muutaman euron hinnan nousu paljoa latvuston kutistumista korvaa. Olen samaa mieltä, että sähkön ja muunkin energian hinnat tulevat ennen pitkään laskemaa lähemmäksi sotaa edeltäneelle tasolle. Viimeistään kun tarjonta ylittää kysynnän, näin se markkinataloudessa menee. Sama pätee puukaupassa, taantuma tässä käsillä alkaa olla, kun vuosi etenee.
Santaparkin omistaja on yritteliäs henkilö, joka saa homman kannattamaan. Hän on ostotilallinen, eli hankkinut huomattavan metsäomaisuuden. Usein pohjoisen matkailutilalliset, jotka valittavat metsätaloudesta ovat maattomia pienpiirteisissä ympyröissä puuhastelevia toimijoita. Suomen hakkuut ovat pääsääntöisesti vertailun kestäviä ja metsänkasvullisesti olosuhteen huomioon ottaen todella erinomaisia. Ainahan parantamisen varaa on, mutta julkisuus tällä hetkellä vain halveeraa meitä metsän omistajia. Syyllistämiseltä se oikeastaan eräiden valtamedioiden osalta kirjoitukset tuntuvat, joten keväällä äänelläni vastaan pistän.
Tiedotusvälineillä on suuri vaikutus, mitä ihmiset ajattelevat. Meillä luontokato ja hiilinielut tällä hetkellä aiheena. Kouluaikaan taasen YYA-sopimus Paasikiven-Kekkosen linja, josta Paavo Väyrynen haaveili vielä Väyrysen linjaa, kun Karjalaisesta ei Neuvostoliitto presidenttiä saanut vuorineuvoksien kera. Valtaosa kansasta on kautta aikojen ollut höynäytettävissä, useimmiten vallassa olijat ovat sodalla sen tehneet.
Rahallinen tulos on ketjun yläpäässä, eli metsäteollisuus tekee tilin. Sitä vastoin monella korjuuyrittäjällä lähempänä talkoo hommaa taitaa homman rahallinen tuotos olla. Metsänomistajille taasen kysymys on mukamas satsauksesta metsän tulevaisuuteen, joten ensiharvennustili on usein laihan kapoinen. Eipä taida pikkukoneiden ketjuja metsään suuremmin lisää tulla, syyt ovat jatkossakin samat kuin nykyisin. Sosialismissa jakoivat voiton tasaisemmin, ainoa vika oli, ettei siinäkään oikein mitään jäänyt ,99% taisi jäädä melko tyhjin käsin.
Muistanko väärin kun muistelen, että isoimmat petovahinkokorvaukset ovat olleet vuodessa lähes satatuhatta yhdelle poroisännälle. Saisi siihen rahaan poronkäristyslihaa kasvattaa melkoisesti. Kaiken lisäksi porotalous on kestämättömällä pohjalla, maat kaluttu jäkälistä lopuilleen. Apuruokinta mahdollistaa ylisuuren porotokan pidon, petovahinkorahat apuna.
Tolopaisen linjoilla elinkustannusten nousun vaikutuksesta omaan talouteen. Mietaan Jussin viisiin, kun aikanaan laittaa vähän pahanpäivän varalle, niin ei sitten pienempien tulojen aikaan ole pulassa. Vaatetukseen ei itsellä paljoa mene, arkivaatteina on entiset virkatakit ja housut olleet oivia asusteita ajalta, kun ansiotöissä tuli pesämunaa hankittua. Lippalakkeja metsäfirmoilta hattuhyllyssä paritusinaa, mutta Jessen viisiin, mihin tottuu sitä tulee jatkuvasti pidettyä. Eli yksi lippahattu vuodessa kulutetaan. Auto ajetaan taas tarkkaan, vanhemmassa autossa voi rompetta sahoista lähtien huoleta kuljetella, kun ei tarvitse pelätä hienon uudehkon auton nuhraantumista.
Krimi kuuluu Ukrainalle, jonka Venäjä valloitti siltä. Kirjoitin vuosia sitten kun täällä keskusteltiin pakotteista, että Krimi on pysyvä toistaiseksi Venäjän vallan alla. Olen edelleenkin samaa mieltä, länsimaat katsovat ensisijassa omaan etuaan. Joskushan se rauhanneuvottelujen aika tulee, jolloin veikkaukseni on, ettei Ukraina Krimiä saa. Paperille voidaan kyllä jotain sellaista kirjoitella, että päästään sanomaan, ettei ole tunnustettu alueen liittämistä Venäjään. Sotilaallisesti on epärealistista mielestäni uskoa, että Ukraina pystyy alueen valloittamaan takaisin ainakaan omin voimin.
