Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Viime vuona aloitin hakkuut ja sama jatkuu kuluvanakin vuotena. Metsänomistajalle on varattu vain maksajan ja luovuttajan osa EU Suomessa. Joten on pelastettava toimeentulon edellytykset ,eli puupääoman realisointi mielestäni ajankohtainen. Jatkossa sitten hiilinielut kasvat, taimikot kasvullaan mielihyvää antavat. Puistometsänomistajana sitten loppuvuodet elonsaralla heijastuolissa luojan salliessa.
Kyllä meitä on joka lähtöön näköjään. USA pelasti Euroopan, muutoin olisi kännyt kehvelisti. Israel on hyvä esimerkki, kuinka vaikeitakin olosuhteista voi nousta alueen mahtivaltioksi. Demokratiakin on toista luokkaa, kuin naapurien. Jos muistan oikein, arabit koittivat israelilaisia mereen ajaa, mutta saamattoman väen talous ja sotataidot pakolaisleireiksi kehittyivät. Saksan pitäisi korvaukseksi vääryyksistään aloittaa massiivinen puolustusaseistuksen antaminen Ukrainalle. Ukrainan ”sudettialueet” kohta liitetty Venäjään, sen jälkeen lopputynkäkin Putinin .
Annelilla edellä hyvä kysymys. Jos kansa on sitkeää sorttia, kuten Suomen kansa ennen muinoin oli, niin silloin aseilla on suuri merkitys. Helposti Venäjä Ukrainan valloittaa, mutta sen jälkeen taitaa vasta taistelu alkaa. Silloin olisi asekätkijöiden aika ottaa tussarit esiin, 40 milj. kansakunta ei ole helppo miehitettävä, jos kansa yhtenäisenä vapauttaan puolustaa. Toivottavasti nykyaikana ei natsi-Saksan konsteilla vastarintaa murreta. Maailma on muuttunut pohjimmiltaan vähemmän, kuin päältä katsoen näyttää. Balkanin selkkaukset olivat opetus sivistyksemme syvyydestä.
Kuten Perko edellä kommentoi, Saksa kuten Suomikin on hyvä uskoisia maita, eivät myy tai lahjoita sotaa käyviin maihin aseita. Ei saa Ukraina vapauden apostoleilta kättä pidempää, mahdollisesti telttoja ja kypäröitä lahjoittavat. Eihän Putin tyhmä ole, joten tietäähän tämän asian, tie on auki kun vain saa toimillaan jonkin maan sotaa käyväksi maaksi. Kohta asia selviää, USA väittää Venäjän hyökkäävän ja taannoin Venäjä vakuutti hyökkäämättömyyttään. Toinen pakosta valehtelee, mutta kumpi.
EU;n turvatakuut taitavat olla samaa luokkaa kuin aikoinaan Kansainliiton ennen toista maailmansotaa. Samoin oli Suomen ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyys sopimus aikoinaan. Naton jäsenenä on se etu, ettei vastapuoli ohjuksia natomaihin hevin ammu. Taasen sotilasliiton ulkopuolinen maa on omillaan hädän hetkellä, kuten tulemme Ukrainan kohdalla hyökkäyksen alkaessa. Ei pakotteet hädän hetkellä ukrainan kansaa pelasta, ennustan tulevina viikkoina Kiovan strategisten kohteiden saavat ohjusiskuja. Saa nähdä kauanko sähköverkko sitten toimii, myös tietoliikenne hätää kärsimässä. Nykyiset yhteiskunnat erittäin haavoittuvaisia, eikä Ukrainalla ole Israelin kykytietotaitoa vastatoimiin.
