Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Näin jälkikäteen tosiaan olisi aikoinaan pitänyt Natoon liittyä, EU;n sijasta. Puolesta äänestin osin turvallisuus/länsisuuntauksen johdosta eurovaaleissa aikanaan. Hyvin on Norja pärjännyt ja Suomi huonoiten pohjolassa viime vuosikymmeninä. Etenkin metsänomistajille EU taitaa kalliiksi näillä näkymillä tulla.
Maailman laajuisesti toimivassa yhtiössä eri tuotantoyksiköt kilpailevat keskenään. Jo karttaa katsomalla, voi päätellä syrjäisen sijainnin logistiikallisesti. Taitaa lisäkuluja tietää, myös hidas lupaprosessi käytäntö valituksineen ei myöskään kilpailuvaltti. Työrauhakaan lakkoherkkyyden johdosta ei parasta taida olla, vaikka voihan joustavaksi ay aktiivit työmarkkinoita uskotella. Eiköhän tässä listaa, miksi usein isot investoinnit jäävät tänne nykyisin tekemättä. Paperiliitto ei toimillaan ainakaan hidasta tehtaiden lopetusta, vaan päinvastoin taitaa vauhdittaa. Vapaassa maassa voi jokainen perustaa tehtaita tai sitten lopettaa, omistajan asiahan sen pitäisi olla.
Rahaa ainakin muistaakseni yli 5 miljardia syydetty ja muutamia satoja miljoonia ovat vuodessa Fortumin voitot sieltä. Uralin takana taitaa olla isompia lämmöntuottajia. Pienosakkeen omistajana voin todeta Fortumin osakkeen arvostus laskenut keskimääräistä enemmän alkuvuodesta, Venäjän epävarmuus uskoakseni syynä. Kaasuputkiomistuksellakin epävarmuutta tuli lisää, eli ei kaikkia Liliuksen idän retken syytä, miksi tässä ollaan.
Taitaa olla myöhäistä Fennovoiman voimalaa torppailla, jollei halua ampua itseään jalkaan. Jos haluaa vaarantaa Fortumin Venäjän toiminnot, voi Putinin kanssa käydä mittelöimään Hanhikivessä. Luovimalla on viimeiset 75 vuotta sompailtu, sitä ennen oli kunnon mittelöt. Hyvähän se on kauempaa huudella, mutta eturintamassa on syytä jalat pitää maassa.
Paljon riippuu siitä, on risut ajettu silloin toissasyksynä neulasineen, vai olivatko karisseet jo metsään. Jos neulaset olivat vielä havuissa, silloin kasa on ns. munnahtanut, eli hapannut/palanut sisältä, jolloin tavara on mennyt pilalle. Jos neulasmassa oli oksista karissut ennen kasaan ajoa, tavara, vaikkakin peittämättä yhden kesän jälkeen käyttökelpoista useimmiten. Kysy Biowatilta tai joltain muultakin, pakkastalven jälkeen alkaa risut olla keväällä vähissä.
Paperia tehdään jatkosakin maailmalla, joskin Suomessa vähennetään suhteessa enemmän. Palkat eivät ole tehtaiden kannata olennainen ongelma, vaan työnantajaa työajan joustamattomuus korpeaa maassamme. Tehtaiden alas/ ylös ajo aiheuttaa yllättävän suuria kuluja. Ilmeisesti UPM on hihastaan tempaissut kauppatavaraksi työajan pidennyksen, josta sitten väännetään joustojen kanssa sovittelijan kanssa. Jos Paperiliitolta joustoja löytyy työaikoihin, niin eiköhän työajan pidennys vaade työnantajan puolelta unohdeta on veikkaukseni.
Lopputulos tästä työselkkauksesta tulee olemaa kylmää kyytiä Suomen paperituotannolle. Uskoakseni heikommin kannattavat yksiköt UPM:lla täällä kuluvana vuotena lakosta johdosta. Paperiliittolaiset helpottavat kannattamattoman tuotannon alasajoa, siis helpottavat työpaikkatehtaidensa sulkemista oman oksan sahauksella.
Onhan sitä koivikon kasvatusta kymmenillä hehtaareilla yritetty. 1996 istutimme yli 10 ha koivikkoa pienillä taimilla, kasvu ollut erinomainen, toinen harvennus käsillä. Enään en kyllä suuremmin koivikoita istuta, huonot ovat kokemukset kuusikkoon verrattuna. Aloittaja kylläkin klapikaupalla saa kannattavaisuutta nostettua meikäläiseen verrattuna, mutta muut miinustekijät todennäköisesti samat.
Hirvet vierailevat kyllä aivan asumuksien vierustoilla, myös myyrät ja jäniksetkin saattavat kuusia enemmän järsiä. Taimet kalliita, vaativat ensiluokkaisen maapohjan, jotta kasvu ensiluokkaista. Tukkisaanto tulee olemaan pettymys nykyisillä mitoilla, hintakin on vaatimaton havupuihin nähden. Hyvää on se, että usein koivujen ansiosta luonnon kuusikko syntyy alle kaupanpäällisenä. Koivikko on nätti metsä, omimmillaan maisemametsänä nykyisessä markkinatilanteessa kohdallani.
Ikäväkseni jouduin huomaamaan, Keskustapuolue on ollut pääpiru jakeluvelvoite kiristyksien takana. Pekkarinen pekkaroi uusituville markkinoita, mutta kyllä metsänomistajalle mopen osa jäi. Menot kasvavat ja yrittäjät köyhtyvät nousevien polttoainekulujen syöverissä, petetyksi tulleina.
Kovin vaikeaa on joillekin ymmärtää, että tulee ajat jolloin saavutetuista edusta on tingittävä. Jos muistan oikein, taisi työaika olla tällä hetkellä vaivainen 34,5 h, kun yleensä se on lähempänä 37,5 h. Taitaa osa päästä kohta o h työaikaan jos oikeiin arvaan. Tolopainen edellä toteaa oleellisen .
