Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Metsäkupsa on kuusiuskovainen ja kuusikot ovat tilin antaneet. Kolmella harvennuksella on menty ja lahoprosentti 1-2 % pääosin joitakin kumpareita lukuun ottamatta. 34 vuotta olen omissa reheväpohjaisissa metsissä touhunnut ja se on opettanut kantapäänkautta monta asiaa. Kuusikot ovat olleet positiivinen yllätys taloudellisessa mielessä, sitä vastoin koivikot iso pettymys. Mäntyjenkin kanssa laatuongelmia, vain karuimmilla mailla laatu hyvää sahapuuta.
UPM toimitusjohtaja Jussi Pesonen on twitterissä puhunut seuraavaa: ”Kipeät kustannussäästöt ja järjestelyt tulevat väistämättömiksi” Paperiliiton ja AKT lakkojen johdosta. Kai liittojen edustajat ovat valmiit paperitoiminnoista vapautuvan työväen palkkaamaan itselleen vaikka lakkovahdeiksi?. Kyllä liiton kannattaisi tehdä toimialakohtaiset sopimukset ja samalla vaatia, ettei työehtosopimuksia lisää tämän jälkeen silputtaisi yhtiössä.
Itse menneenä vuotena ensikerran energiapuusavottaa Kemeran avittamana hakkuutin. Olen tyytyväinen lopputulokseen tähän asti tehdyistä reilusta 30 hehtaarista. Vielä parikymmentä hehtaaria jäi tälle vuodelle. Kuuluin niihin metsäomistajiin, jotka aikaisemmin ajattelivat, että energiapuuhakkuu on tulosta huonosta metsänhoidosta. Aikoinaan rajanaapuri sanoi auton vaimolleen energiapuurahoilla ostaneensa ja kyllä minun täytyy asia nyttemmin uskoa.
Tässä lakossa Paperiliitto on laskenut väärin, siitä on hyvä esimerkki oikeuden päätös lämpöpuolen lakko, joka nolosti loppui kahdenmiljoonan uhkasakkoon. Täällä on liitonmiehet vastaan Tolopainen ja jälkimmäinen on näyttää olevan niskanpäällä. UPM johtokin on kommentoinninkin lakonosalta Tolopaiselle jättänyt .Pesonen keskittyy isompien asioiden pariin, kertoo kohtapuolin hyvästä toteutuneesta vuosineljänneksestä
En ihme, jos riitaiseksi on kuolinpesä mennyt. Eiköhän oikeassa tila-arviossa ole käypäarvo, eli summa-arvosta tehty vähennys prosenteissa. Se on mielestäni aika hyvä hintamittari, joka sukulaisten ulkopuolisissa kaupoissa nykyisin kaukaista unta. Perinnöstä voi aina kieltäytyäkin, joskin täälläpäin pikemminkin hamuavat osaansa enemmän, vaikka tarvittaessa asianajajien kanssa.
Olen vuosiensaatossa tiloja ostellut ja yhdessä kaupassa yleinen edunvalvoja oli myyjänä. Tarjousten perusteella korkeimman tarjouksen tehneelle myivät. Petepin tapauksessa edunvalvojan tehtävä on kauppa tehdä käyvästä hinnasta, jottei päämies kärsi kaupassa. Ei se ole hankalaksi heittäytymistä, jos ja kun takertuu suurempaan hintaan.
Kymmeniä kauppoja tehneenä omaan laskuun , tekisin tässä niin, että maksaisin pyydetyn korkeamman hinnan. Kyllä asia niin on, että julkisessa kaupassa EP ennustus tulee hinnaksi vähintään muodostumaan. Itse tein viikolla tarjouksen 10 ha tilasta, jossa puuta puolet ketjun kuolinpesän puustosta , tarjoukseni on lähes sama mitä tämän ketjun alkuperäinen hinta-arvio. Metsätilamarkinat ovat ovat kuumat, hinnat kipuavat vuodesta toiseen ylöspäin. Metsään sijoittajia näkyy piisaavan jatkossakin on näkemykseni.
Keski-ikäistä väkeä paperityöläiset näyttävät olevan, niin minkälaista taloudenpitoa on, jos niillä palkoilla ja työvuosilla vielä velkaa on. UPM ei ole Suomesta suuresti riippuvainen , eikä suomalaisten omistamakaan, vaan maailman laajuinen suuryritys. Tämä meiltä unohtuu ja niin myös papruliiton kohdalla taitaa olla.
