Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
En tiedä, mistä johtuu että nuoren miehen yli 3000 motin tarjoukset ovat huonommat nyt, kuin omani viimeviikolta. Eivät suotuneet ostamaan samaan hintaan, kun ei ollut tarjousta aikaisemmin pyydetty, kuten itsellä. On nyt Kuutiossa sitten tarjolla, hinnat selviävät ensiviikolla. kun käyvät paikanpäällä metsässä. Taitaa 80 jäädä saamatta veikkaan, mutta aika näyttää. Omat hakataan heinäkuun lopussa, joten hakkuutähteet ajavat syksyllä, joten pääsen maat muokkauttamaan talven alle.
Aina ei tosiaan voi onnistua optimaalisesti, 2007 tuli kyllä kalliit istuinsuojat, kun myin liian aikaisin leimikot, mutta silloin oli velkaakin lyhennettävänä melkoisesti.
Männyntaimia en yhtään kappaletta tänä keväänä istuttanut, kuusentaimet ovat olleet hyvälaatuisia. Taimituotanto on hyvin kilpailtua, jossa katteet ovat ohuet. Partaharju on laajentanut puuntaimipuolelle puutarhapuolelta. Mielikuvani on , että kyseinen yritys on alan aatelia kannattavaisuudessa . Jos en väärin muista, niin oli Pieksämäen suurin veronmaksaja yli 2 milj. tuloilla.
Jokainen tekee tavallaan, itse olen mehtäukon kanssa samaa mieltä. Etukasvuinen koivikko tulee, joten en itse sellaista sekametsää perusta. Olen kuusentaimikon varhaisperkauksen yhteydessä isoimpiin reikiin istuttanut koivuja. Silloin syntyy tasatahtisempi sekametsä, kuin yhtäaikaa istuttaen. Kuusen istutustaimikkoon luonnon antamat koivutkin olen varhaisperkauksessa kaatanut, sen jälkeen vasta kasvaa sekametsän koivikko. Vesoneet raudukset ovat terveitä, olen parasta aikaa raivannut 12 vuotiasta 10ha kuusentaimikkoa, jota puheilla pistäytyneet ammattilaisetkin ovat kehuneet .
Mielestäni on rehevillä mailla turha huoli latvusmassan myynnistä aiheutuva ravinnehävikki. Ensinnäkin kahdessa harvennuksessa sitä tavaraa tulee metsänlannaksi ja nykyisin lähes kolmanneksen havuista jättävät ajamatta aukolta.
Maanantaina tehdään puukaupat, on päästy tavoitehintaan. Tämä suurostaja on kilpailukyisillä hinnoillaan saanut semmoiset tukkivarannot, että ensiviikolla hinta putoaa lähes 10%. Saa nähdä seuraavatko toiset perässä., jolloin on riski yleisestä hintojen taittumisesta.
Anneli on mhy ihmisenä sisäistänyt hyvin yhdistyksen toimenkuvan, eli sopii hyvin suurelle osalle, joilla kokemus metsäasioista ja puukaupoista on syystä tai toisesta vähäinen. Yhdistysten taantumista on edesauttaneet kiihkoyhdistykseläiset, jotka jakavat metsänomistajat ”luopioihin” ja sitten ne ystävät jotka metsäpuolella ainoastaan yhdistystä ystävänään pitävät.
Olen aikoina ollut jopa mhy johtoryhmän jäsenenä, joten uskoakseni jotain tiedän miten hommaa hoidetaan. Itseltänikin vaadittiin puut myymään valtakirjalla toiminnanjohtajan toimesta, jotta olisin hyvä esimerkkinen hallintohenkilö. En ammattini vuoksi näin tehnyt ja siitä alkoi loitontuminen yhdistyksen suuntaan. Äänimääräni oli pakkojäsenyys aikaan keulapaikoilla ,joka myös kaihersi tuottajayhdistysvaltuutettuja, jotka olivat kepueliittiä. Siksi tämä työläistaustainen ostotilallinen on kasvanut ajatuksiltaan siksi, mitä olette palstalta voineet lukea. Vapaassa maassa on valinnan vapaus, joten kukin tyylillään.
Edellinen kirjoittaja taitaa sitten puunsa MHY sahalle jatkossa toimittaa tai jos kepuministerit sitten siltarumpujen korjaukseen puuta ostavat. Itse joudun teollisuudelle kyllä toistaiseksi myymään, joskin tällä menolla taitaa teollisuus katsella pois suomen maasta vihamielisen ilmaston vuoksi..
