Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset
-
Ota vaijeri yläpäästä irti. Sitten voitelevaa lukkosulaa tai CRC:tä vaijeriin niin paljon, että tulee kaasuttimen puolelta läpi. Öljyn ujuttaminen on hankalaa, mutta konsteja löytyy. Jos saat jostain rokotusruiskun, se sopii panssarin ja vaijerin väliin, työnnä öljy sillä. Toinen konsti, tee kutistussukalla pannsarin päähän ”kuppi”, täytä se öljyllä ja heiluttele vaijeria edestakaisin, kunnes öljy on tullut läpi. Voitele myös kaikki liikkuvat osat molemmista päistä. Kahvan päälle jokin suojus, joka ei kuitenkaan estä kaasuliipsimen toimintaa. Muovipussi kestää päivän.Lasten kurarukkanen on hyvä suojus,kestää pitempään. Pidä paikallaan myös töitä tehdessä. Noilla konsteilla on menty monta vuotta, ei jäätynyt tänäänkään, pakkasta 7 astetta lunta puissa ja maassa.
Siinä koukussa, jossa oli se mitta hamarapuolella, oli hyvä kahva. Olihan se vähän kolhon oloinen, mutta kestävä. Siihen aikaan, kun tehtiin oikeasti urakalla hakkuita, käytin kahta koukkua. Toinen oli tuo pitempi, mitalla varustettu. Pituutensa puolesta riitti vänkäriksi. Muuta vänkäriä ei tullut kuleteltua mukana. Nykyisin on tunnustettava, että tarvitaan sakseja ja vänkäriä. Hakkuutkin ovat puuhasteluja entisiin verrattuna.
En kehuisi noita Fiskarssin koukkuja ja sakseja, omistan molemmat. Vänkäristä en osaa sanoa mitään, kun en omista. Sakseissa on kaksi turhaa härpäkettä, koukussa yksi. Sanka, joka on sekä koukussa, että sakseissa kahvan päässä( tiedän kyllä, että siitä ne saa yhdistettyä vänkäriin), on kiinni jokaisessa risussa. Tavarat tippuvat koteloista. Sakseissa on vielä liipasin, jolla leuat aukaistaan???, kyllä ne aukeavat kaikissa muissakin sakseissa vaivatta ilman mitään härpäkkeitä. Sellainen vänkäri on hyvä, jossa on koukku valmiina. Stihlin ja Husqvarnan perinteiset nostokoukut ovat hyviä, on muitakin. Kannattaa ottaa sellainen, jossa on tukeva kahva. Ostin muutama vuosi sitten Oregonin korkkikahvaiset pinotavarasakset. Epäilin tuon kahvan kestävyyttä, mutta turhaan. Ovat olleet käytössä hyvät, ja ovat myös kevyet.
Tolopainen on myöhässä tuossa Pähkinäsaaren rajassa. Siitä sovittiin jo 1300-luvun alussa.
Vai pitäisi ne lääkärikäynnitkin olla verotuksessa vähennettäviä. Eihän tavallinen palkansaaja,työtön,eläkeläinen,johtaja, yrittäjä, jne saa niitä vähentää. Miksi metsätilallisen pitäisi saada? Miten sairastaminen kuuluu metsätalouden kuluihin???. Yksityisellä kannattaa todellakin käydä ja maksaa itse. Pitemmän päälle tulee halvemmasi. Apu tulee kerralla, lääkäri jopa kuuntelee asiasi ja lääkäriin pääsee,heti kun on tarve. Terveyskeskukset ovat vain niitä varten, joilla on aikaa odottaa.
Olen samaa mieltä A. Jalkasen kanssa. Kyllä työntekijän, joka tekee täysipäiväistä työtä, täytyy tulla toimeen omalla palkallaan, alasta ja työtehtävästä riippumatta. Kalliimmaksihan se työnteko yhteiskunnalle tulisi, jos osa toimeentulosta tulisi työnantajalta saadusta palkasta ja osa pitäisi käydä kerjäämässä eri tukiluukuilta.