Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset
-
Tolopainen tuolla aiemmin kirjoittelee:” Eläkkeet valtaosin maksaa työnatajat, joten turha kenenkään väittää maksaneensa oman eläkkeensä paitsi yrittäjät…” Maksavatko työnantajat eläkemaksut vaimojensa hankkimilla varoilla,tai muilla yrityksen ulkopulisella rahoituksella? Toinen vaihtoehto on, että eläkemaksut maksetaan työntekijöiden työn tuloksesta syntyneillä varoilla? Jos ensimmäinen vaihtoehto toteutuu, työnantaja todellakin on maksaja. Toisessa tapauksessa työntekijä maksaa kaikki eläkemaksunsa työnsä tuloksella. Siitä samasta työn tuloksesta työntekijä maksaa vielä yrittäjän voiton.
sikari on kumonnut väitteeni kiistatta. On myönnettävä, että itsekin olen saanut suunnattua puun joskus veteen. Kannattaisi näköjään olla varovaisempi mielipiteissään.
Vielä useamman miljardin lasku tulee, jos Suomen metsäteollisuutta aletaan ajamaan alas. Kyllä puuta riittää, sekä teollisuudelle, että hiilinieluksi.
Kaadon suuntaukseen vaikuttavat muutkin tekijät, kuin kaatokolo. Tuulen suunta, oksapaino, puun kaltevuus, lumikuorma puussa, onko terve tyvi, jne. Tai toisinpäin ajatellen , kaatokoloa ja kaatoa tehdessä nuo ennenmainitut asiat on huomioitava. Varmaa on kuitenkin, että kaato suuntautuu lopulta maata kohti.
Jos tykkää metsässä liikkumisesta, miksi ei sitä voi tehdä myös hyödyllisesti.Muutaman kerran olen ollut lannoittamassa boorilla pieniä kuusikuvioita. Tuo Aplin mainitsema taimivakkasysteemi toimii hyvästi. Turhaa sinne ripottelee muutamia rakeita, kannatta laittaa ohjeiden mukaan.
Täytyy myöntää, että lähes samaan pöljyyteen on tullut sorruttua kuin Bertsa. Tulpan olen tosin vaihtanut aina, kun entinen on lopettanut toimimasta. Raivaussahan mutterin olen uusinut kerran, kun entinen putosi niin pahaan louhenkoloon, että en saanut sitä pois. Ketjuakin olen pelkästään kiristänyt.
Tekisi mieli kysyä, mikä on saanut Jätkän lähtemään metsurin hommista opettajaksi, kun on ollut noin huipputekijä. Tuollaisilla hakkuutuloksilla on päässyt ministerin- ,tai vähintään kansanedustajan palkoille. Työnopettajan palkat metsäkoulussa ovat olleet murusia entiseen ammattiin nähden…. Tuohon metsurin eväsjuttuun. Oma tapani on ollut, että syön aamulla kunnon aamupalan, usein jotain puuroa ja leipää. Pari kuppia kahvia päälle. Kesällä eväänä leipää makkaralla tai juustolla+ tomaatteja ja kurkkuja. Kahvia en juo töissä ,vaan teetä. Muuta juomaa , yleensä jotain kivennäisvettä, mieluummin liikaa, kuin liian vähän. Talvella ei leipiä ollenkaan, toisessa termospullossa on edelleenkin teetä, ja toisessa jotain keittoa ( liha, kala, makkara tms.)
Ei niitä ketjuja tarvitse löysäillä missään tilanteessa. Kiristää tietysti täytyy, kun alkaa roikkumaan ( siis ketju, miehillähän roikuu jokatapauksessa). Eikä ketjuun tarvitse jättää mitään alkulöysää, laittaa siten, että ketju pyörii käsin , ettei saha lähde mukaan. Uusimmat laatuketjut venyvät todella vähän, ovat kalliimpia, mutta myös parempia pysymään terävinä. Laadusta kannattaa myös vähän maksaa. Pitkään käyttämätön ketju tietysti vähän jäykistyy, voihan siihen laipalle lirautta vähän öljyä jo ennen sahan käynnistystä. Kommenteista kyllä huomaa, ketkä ovat tässäkin asiassa ammattilaisia.
Aika pitkälti samaa mieltä, kuin edelliset kommentoijat. Jos ei ymmärrä metsistä mitään, ei ainakaan tuollaisiin heikkokasvuisiin suopalstoihin kannata laittaa rahojaan. Jos metsää mieli tekee, kannattaa pysyä kangasmailla. Kannattaa sijoittaa enemmänkin laatuun, kuin määrään. Ovathan hyväkasvuiset maat tietysti kalliimpia, mutta myös tuottokon on parempaa.
Käytän Teboil Bike 2T moottoriöljyä , sitä, missä on moottoripyörän kuva. On täyssynteettistä, maksaa vähän yli kaksikymppiä neljän litran kannu. Ei savuta, eikä karstoita.