Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset
-
Visakallo:”Metsätyövarusteista sen verran, että ihmisessä täytyy olla aika paljon masokistin vikaa, että lähtee metsätöihin ilman asiallisia työvaatteita ja muita varusteita!” Täysin samaa mieltä. Nykyajan turvavaatteet ovat vielä huomattavasti mukavampia päällä, kuin sarkatakki ja pussihousut. On masokismin ohella toinenkin syy, että turvavälineitä ei käytetä. Nuuka ihminen ei raaski ostaa niitä, vaan menee metsään entisessä pyhäpuvussaan, joka on paikoilla päällystetty. Tyhjentyneestä 10 litran teräketjuöljypöntöstä saa muuten näppärän isäntälinjan kypärän. Leikkaa vaan pohjan pois, tekee silmänreijät, joihin virittelee tiheästä verkosta suojat. Sitten vuoraa pöntön sisäpuolelta superlonilla pehmikkeeksi, siinä syntyvät myös samalla kuulosuojaimet. Kahva kannattaa jättää yläpuolelle, kypärän saa siitä nostettua helposti päästä. Korkki on syytä pitää sateella kiinni, mutta helteellä tuuletuksen parantamiseksi auku. Komistuksen voi vielä maalata turvavärillä, jos saa kaverilta ilmaiseksi sopivan värisen spray-purkin tähteen.
Puu Hastelija:”Palstalla pimenee taas. Nyt on käyttöön otettu muovisten ketjusieppojen rinnalle jo muoviset ketjujarrutkin…” Seuraavaksi mennään muovisiin teräketjuihin.
Pakko kallistua tässä turvavarusteiden käytökeskustelussa arton kannalle. Koska noita varusteita on keksitty, kannattaa niitä myös käyttää turvallisuuden vuoksi ja ettei mahdollisen vahingon sattuessa tule mitään epäselvyyttä korvausasioissa. Sitä paitsi tämän päivän turva-asut ja muut -varusteet ovat kevyitä, eikä niiden käyttö ole mitenkään epämiellyttävää.Nykyisin on turvallisuusasia viety niin pitkälle, että pääurakoitsija(esim. UPM, STORA ENSO, TORNATOR jne) on myös vastuussa työturvallisuudesta ja valvoo sitä, vaikka olisikin siirtänyt työt aliurakoitsijoille. Se on pelkästään myönteinen asia. Monesti luullaan, että harrastelija, joka käy satunnaisesti puuhastelemassa palstallaan, ei noita turvavehkeitä tarvitse. Mielestäni nitä tarvitsevat sekä harrastelijat, että ammattilaiset työmäärästä riippumatta.
Eikö kuitenkin Jätkänkin mieletä olisi järkevää käyttää turvavarusteita, kun niitä on olemassa , ne saa työnantajalta ja ne kuitenkin turvaavat tapaturmilta. Voin kokemuksesta kertoa, että ilman kypärää olisin menettänyt varmasti henkeni kohdalleni sattuneessa tapaturmassa nuorena aloittelevana metsurina. Vaikka siihen aikaan (noin 40 vuotta sitten) ei työturvallisuus ollut niin tarkkaa , kuin nykyisin, oli melkoiset tutkimukset turvavarusteiden käytöstä, niiden kunnosta ja käytön valvonnasta. Onneksi kaikki oli kunnossa, eikä kukaan joutunut raastupaan. Tottahan tietysti on, vaikka olisin tuossa tapaturmassa kuollut, eikä minulla olisi ollut turvavarusteita, olisivat omaiset saaneet jotain korvausta ja vakuutusyhtiön piikkiin minut olisi kuopattu. Olettaisin, että omaiset olisivat kuitenkin hetkeksi pahoittaneet mielensä ja pohtineet, olisiko kypärä ehkä säilyttänyt henkeni.
Hyvä, arto!! Siinähän ne tulivat työturvallisuusohjeet. Nyt sitten alkaa vääntö, miten noita ohjeita on tulkittava.
toimistorotan ja Virkamiehen kannattaa muuttaa pois puulämmityksen aiheuttamasta , terveydelle vaarallisesta ja saastuttavasta kaupunkiympäristöstä. Syrjäisissä maaseudun pitäjissä ei tuota heidän mainitsemaa ongelmaa huomaa, vaikka jokaisen torpan ja saunan savupiipusta nousee puunpolton aiheuttama haiku päivästä toiseen. Johtuneeko ympäristön merkittävistä hiilinieluista, jotka jaksavat vetää tuon vaarallisen saasteen itseensä. Kaupunkien hiilinieluthan ovat tunnetusti päästöihin verrattuna varsin vaatimattomia.
Puuki:”…. joku saattaa saada jotain tuloa puun myynnistä, ja vieläpä asua maaseudulla jossa ei kannateta punaviheriätä aatetta !” Kaikista pahimpia ongelmahenkilöitä ovat tietysi ne, jotka omistavat metsää, saavat niistä tuloja, itsekin asuvat maasudulla, hyväksyvät hiukan vihreitä ajatuksia ja kuuluvat työväkeen.
Metsänmies on jo ajat sitten omalta osaltaan huomioinut tuon puiden polttamisesta aiheutuvan vaaran. Kun ostin aikoinaan omakotitalon, sen sauna lämpeni puita polttamalla. Ymmärsin heti tuon ympäristölle koituvan uhan ja vaihdoin sähkökiukaaseen. Nykyisin lämmittelen saunaa turvallisesti kivihiilellä tuotetun sähkön voimalla. Omatunto kuitenkin kolkuttelee vielä hiukan, koska mökillä kylven vielä tuo erittäin vaarallisen puilla lämpiävän kiukaan tuottamalla lämmöllä.
A. Jalkanen:”Tuossa vasta vähän aikaa sitten hakkasi Ponsse tonttia, eikä yleisön kulkua viereisellä tiellä ollut mitenkään rajoitettu.” Hankalaahan se on rajoittaa ihmisten liikkumista, varsinkin jos on lähellä taajamia, ja on yleinen tie. Selvästi näkyvät varoitusmerkit täytyy kuitenkin olla työmaan ympäristössä.
Oikea nimi tuolle Visakallon kuvaamalle ”risulukolle taitaa olla turvaliipaisin.