Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset
-
Tolopainen sortuu välillä kiistelemään jopa itseäänkin vastaan. Esimerkiksi energiapuusta on antanut ristiriitaisia kommentteja. Toisinaan se tuntuu olevan hommaa, jossa ei ole mitään järkeä ja on kannattamatonta. Jossain kommentissa kertoo, miten energiapuu katoaa varastosta jo melkein ennen, kun sitä on sinne keritty ajaa.
Tuo Tolopaisen mainitsema kameli vasta onkin hyötyeläin. Aikoinaan oli televisiossa juttu tuaregeista ,joka on Saharan alueen alkuperäiskansa. Kameli on heidän kulkuneuvo ja työkone. Kamelista saadaan lihaa ja maitoa. Kun tekee mieli verilettuja , lasketaan kamelista tarpeet. Kerralla voi valuttaa kymmenenkin litraa, eikä kameli ole milläänsä. Kamelin karvoista tehdään vaatteita, nahkasta myös. Nahkaa käytetään myös telttojen ja tarvisesineiden raaka-aineena. Huvitteluunkin kameli käy, on monenlaisia kamelikilpailuja. Jos jäädään asumaan paikoilleen ja rakennetaan pysyvä asunto, talo tilkitään kamelin paskan ja saven sekoituksella. Ei tuiverra tuuli läpi. Koska kameli ei kuluta tarkkaan syömäänsä ravintoa, sitä on vielä jäljellä ulos tullessa. Tuaregien aasit eivät saa juuri muuta syödäkseen, kuin tuota kamelinkakkaa (noo, onhan kuitenkin lämmintä ruokaa). Hyttyssavutkin tehdään tuosta kamelin jätöksestä, Suomessakin myytävät hyttyskiehkurat ovat ehtaa kuivattua kamelinpaskaa. Iltanuotiot tehdään tietysti kuivasta kamelinkakasta, koska puita ei ole. Mikäpä siinä on käristellä kamelipihvejä.
Olettaisi, hevosesta maahan putoava jäte toimii myös lannoitteena. Tuo metaani, siis hevosen pieru on ongelmallisempi. Metaanin voisi ottaa tietysti talteen. Siinä vaan on miettimistä, miten hevosen peräpäähän saisi laitteen, joka erottelisi kaasun ja kiinteän aineen. Ennaltahan sitä ei voi tietää, kumpaa on tulossa.
Tuossa hirvien päivittäisessä ruuanmäärässä Tolopainen on osittain oikeassa, osittain ei. Kesäaikaan hirvi voi todellakin syödä ravintoa yli 50 kg päivässä. Tarkoituksena on tankata kehoon mahdollisimman paljon ravintoa tulevaa talvea varten. Talvella, ravinnonpuutteen ja sen yksipuolisuuden vuoksi hirvet syövät huomattavati vähemmän. Päivittäinen annos on 10- 15 kilon hujakoilla.
Tuota kaistalehakkuun käytön vähyyttä ihmettelen.
olen sitä mieltä, että se sopii kaikille puulajeille, kun vaan tehdään riittävä maanmuokkaus. Ainakaan meillä päin uskotellaan, että kaistalehakkuulla ei saada kunnon tulosta. Olen kuitenkin nähnyt muutaman , eri puulajeista perustetun taimikon, jotka on tehty kaistalehakkuulla ja kaikissa uudistaminen on onnistunut.
Juu, kannattaa laittaa tuota nivelrasvaa myös haalarin sisäpuolelle. Pysyy vettähylkivänä koko keho. Hyvä konsti on, että kastautuu ennen töihin lähtöä ja pukeutumista 200 litran vaseliinipurkkiin kaulaa myöten. Pukeutumisen jälkeen vielä uudestaan, että vaatteetkin kyllästyvät vettä hylkiviksi. myös hanskat. Eikä kannata pitää peseytymisen kanssa kiirettä illallakaan. Hommat toimivat myös vaimon kanssa liukkaammin.
Olen tehnyt monelle metsäfirmalle raivaustöitä. Taimikonhoitotöissä ei ole tullut mitään ohjetta kannon pituudesta. Ennakkoraivauksessa kaksi ohjetta. Toisessa on ohjeena, että kannot on sahattava niin lyhyiksi, että eivät haittaa moton työskentelyä. Toisessa selvempi, kannon pituus puiden juurelta , metrin säteellä, enintään 10 senttiä, muualla ei pituudella väliä. En ole pitänyt ongelmana sahata myös lyhyttä kantoa, mutta taimikonhoidossa se jää yleensä pitemmäksi, kuin ennakkoraivauksessa.
Taimikonhoidossa pitkistä kannoista on pelkkää hyötyä. Vesottuminen vähenee. Kaikki puut tulee kaadettua niin, että ei jää taimia vasten nojalleen. Ei hidasta yhtään työn tekoa. Hakkualueen ennakkoraivaus on eri työmuoto. Siinä pyritään mahdollisimman lyhyeen kantoon, etenkin puiden juurilta. Kaikki pitempi raippa maahan saakka .Aliskasvos on sama, jääkö pystyyn, vai pitkälleen, kunhan on sahattu.
Taneli ja AJ ovat asiallisia keskustelijoita, ylivoimaisesti jaetulla ykköstilalla. Jätkän kielenkäytössä olisi parantamisen varaa, mutta kun suodattaa pois turha itsekehun ja toisten mollaamisen, löytyy myös asiaa. Manuaalitöistä ja -työvälineistä näkyy ymmärtävän , joskin elää hieman menneisyydessä. Suurin osa keskustelijoista pysyy asialinjalla, kukin tavallaan. Työväen vihaaja Tolopainen on arvoasteikossani viimeisenä.
Tuo edellinen Jätkän kommentti on paljonpuhuva. Kannattaa jokaisen konekuskin painaa mieleensä.:” EDIT<div id =” mailtoikkunamodalPopupTo ja niin edelleen.” Jos tuota ei joku ymmärrä, kannatta jättää konehommat pelkiksi haaveiksi.