Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä ylisuuriakin sahataan. Mm Toivakassa oleva anaika sahaa juuri tällaisia. Toki niitä on muitakin.
Nyt taitaa jovainilla taas mennä käsitteet sekaisin. Kannattaa googlettaa vaikka noita määritteitä niin se selventää asiaa paljon. Siemenpuuhakkuu ja suojuspuuhakkuu ovat eri asioita. Siemenpuuhakkuu onkin kaikille selvä. Suojuspuuhakkuulla halutaan suojella jo olemassa olevaa taimiainesta. Sen vuoksi sillä ei ole uudistamisvelvoitetta kuten siemenpuuhakkuussa ja se katsotaan jatkuvankasvatuksen hakkuuksi. Toisekseen jatkuvan kasvatuksen hakkuu ei ole harsintahakkuuta. Siinä jätetään pää valtapuita siementämään alle syntyvää taimikkoa. Jk hakkuussa on myös pohjapinta-ala vaatimus ja eri kokoiset puut antavat tietyn pohjapinta-alan. Vanhassa harsinnassahan poistettiin kaikki tietyn läpimitan puut. Se on selvää että jk hakkuu laskee metsän tuottoa pitkällä aikavälillä mutta pitäähän se metsän peitteisenä. Se on monelle tärkeämpää kuin tavanomainen jaksollinen kasvatus.
Aika itsekästä ajattelua. Minä kyllä puotan lämpöjä vaikka maksan 6 senttiä kwh. Yhteisestä energiasta on kuitenkin kyse ja joku muu saa kärsiä jos kulutuspiikkejä tulee usein.
Kuka tätä rajoittaa tänä päivänä ? Muuta rajoitteita ei ole kuin uudistamisvelvoite. Jokainen yhdistää tai olla yhdistämättä kuten haluaa. Ainoa asia joka hiukan rajoittaa on luontokohteiden hakkuu. Niiden hakkuussa harvoin on mitään taloudellista hyötyäkään.
Tuohon gla:n kysymykseen kuinka maattomia on päässyt seuroihin niin pääosa sukulaisuuden tai kaveripohjalta. Yleensä jos vieraaseen seuraan yrittää päästä niin ilman suhteita on hankaluuksia. Osin se on hyväkin että tiedetään minkälaista ainesta on tulossa. Kyseessä on kuitenkin pääosin seuruemetsästys ja kaikkien kanssa pitäisi edes tyydyttävästi tulla toimeen. On sitten jotain syrjäkylien seuroja joihinka ei tahdo löytyä nuorta väkeä kun alueella yksikertaisesti ole sellaisia. Onneksi se on kuitenkin vähemmistö tilanne. Paljon on kuitenkin seuroja joissa vaatimuksena on maanomistus tai tietyssä työpaikassa toimiminen (yleensä yhtiöiden seurat). Ne voisivat harkita myös jäsenten ottamista myös maattomista jäsenistä. Yleensä näille voisi antaa niitä hallinnollisia tehtäviä joilla he voisivat osuutensa hoitaa.
Tuo aloittajan viesti on varmaan totta monessa seurassa. Usein käy myös niin että kun uusia jäseniä ei oteta ei myös enää selviydytä velvoitteista. Osa suunnitelluista hirvieläimistä jää ampumatta. Huomaan sen itsekin kun olen joka syksy saanut koiralleni vierailypyyntöjä seuraan hirvimetsästykseen. Joissakin syrjäkylien seuroissa ei ole enää toimivia koiria hirvijahtiin. Minusta maanomistajat voisivat olla myös aktiivisia asian suhteen koska pääosa seuran jäsenistä on myös maanomistajia. Otetaan seuroihin myös jäseniksi ei maata omistavia jäseniä. Meillä seura on ns työpaikkaseura. Maat ovat pääosin valtion ja metsäyhtiön maita. Meille pääsee jäseneksi kaikki työpaikan työntekijät. Meillä on yli 90 jäsentä mutta vain vajaa 20 hirvijahdissa. Meillä myös hirvijahtiporukka ukkoontuu ja vaikka teimme sääntöihin korjauksia jahdin helpottamiseksi se ei lisännyt kiinnostusta. Sitten on taas vastaabasti seuroja joihin on kova tunku jäseniksi. Nämä ovat yleensä lähellä kaupunkeja ovat seurat joihin kiinnostus liittymiseen on kova.
Ilves ja susi varmaan parhaita supikoiran saalistajia.
Onko jovain jk metsän kasvatus siirtymistä katastrofiin ? Ilmeisesti tarkoitat jk metsän hakkuuta niin harvaksi että tuulituhoriski olisi ollut merkittävä uhka. Jos näin on niin huolesi oli ihan relevantti.
Kyllä tolopainen on asian ytimessä. Siitähän tämä sähkönhinnan nousu johtuu että tuotanto on kytketty maakaasuun eikä sitä napanuoraa saada poikki tai haluta katkaista. Mehän voisimme hinnoitella oman tuotannon kansallisesti ja sitten pakollinen sähkö jota tarvitsemme ostaisimme sillä maakaasuhinnalla. Tämä tietenkin aiheuttaisi sen että Suomen tuotantolaitokset eivät voisi myydä sähköä ulkomaille kuin vasta ylijäämäosuuden. Olisihan se suuri kiusaus myydä sähkö keskieurooppaan huomattavasti korkeammalla hinnalla.
Nythän meillä olisi näihin töihin erinomaista työvoimaa ukrainasta. Yhteys vain SPR:iin niin sieltä voisi halukkaita tekijöitä löytyä. Ukrainalaiset on työteliästä porukkaa eivätkä halua elää yhteiskunnan tuella kuten nämä muut pakolaiset tahtovat tehdä varsinkin Afrikasta saapuvat.