Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Alkaa varmaan veisuu mutta kunhan ei pyydellä apuun kannanhoitoon niin kuin nyt on käymässä villisian osalta. Uskon että kun susia tarpeeksi tulee niin muitakin vahinkoja syntyy. Olen vakuuttunut että kaikki sudet eivät pysy korvissa eivätkä syö hirviä ja peuroja pelkästään. Onhan helpompaakin saalista olemassa. Jotenkin voin aavistella että ei jessekään mielissään ole kun hukat alkaa kuseksimaan kintuille.
Ymmärtääkseni nyt keskustellaan aloittajan laittaman linkin perusteella. Siitä ei paljon irtoa. Joten ei kai voi tuomita myyjää kuin ostajaakaan tuon linkin perusteella. Minusta mehtäukko, peal, suorittava ja jesse kirjoittaa asiaa. Kun nähdään hovioikeuden perustelut niin asiasta päästään keskustelee. Liian aikaisin tehdyt johtopäätökset harvoin johtaa oikeaan.
Ymmärrän metsänomistajaa ja ymmärtän myös ostajaa joka kaikin tavoin yritti vältää korvaukselta. Tätähän tämä oikeden käynti nykyään on. Kiistetään niin kauan kuin mahdollista (vrt korruptio oikeudenkäynnit).
Se täytyy todeta että todistusaineisto on ollut jotain muuta kuin pinossa olevien puiden mittaaminen. Pelkästään pinojen katselulla ei todistusarvo riitä mihinkään.
Jätkä: Jokaisen, joka on joskus ihan itse tehnyt tukkeja isommista kuin yhden tukin puista, tajuaa varmasti, kuinka suuret mahdollisuudet on tehdä virheelliset katkaisuvalinnat, ku orjallisesti noudattaa ostajan tietokoneen laatiman matriisin ohjeita.
Hurjia tuo jätkä taas kirjoittelee jos hän on sitä mieltä että motokuski voi hakata tukkeja muuten kuin ostajan antamalla aptilla. Jos näin alkaa tekemään niin voi olla että työsuhde ei kestä viikkoakaan. Sen jälkeen voi lähteä vaikka opettajaksi metsäkouluun. Kentälle kun ei työpaikkaa taida löytyä.
Ihmettelen kun jätkä arvostelee moton apteerausta kun ei ole puutakaan motolla tehnyt. On sen verran pihalla nuo jätkän jorinat moton apteerauksesta. Todellisuudessa moton apteeraus on ylivoimainen tarkuudessa kunhan puun laatu vaan antaa sen tehdä.
No eipä tuosta hcv:stä suurta haittaa ole jos ostajan valinnalla voi suojeluvelvoitteen kumota. Jos näin on niin ihmettelen että alueita ei voida ilmoittaa. Ehkä silloin alkaisi vuosisadan hakkuut suojelumetsissä.
Olen kyllä samoilla linjoilla. Kokoajan puhutaan maksimi hakkuumääristä. Uskon että ei ole kovinkaan monta vuotta vuosikymmenessäsä että puun menekki on niin hyvää että hakkuumäärät tulee vastaan. Aina on jokin tavaralaji jonka menekki takkuaa ja hidastaa puunostoa.
Eikös tuo jo kerro ilmavuodosta myös. Jostain tulee ilmaa kun noinkin aukinaisella suuttimella vielä ottaa kierroksia.
Firmathan eivät riko lakia. Kysymys on siitä voidaanko yksityishenkilön omaisuuden käyttöä rajoittaa ilman omistajan kuulemista. Nythän ei lienee kuulemista tehty näissä hcv määrittelyissä vaikka rajoituksia on suunniteltu.
Joo. Eikä kukaan muukaan vähennä kulutusta. Binesmiehet lentävät, rahtilaivat kuljettavat rahtia , voimalat puskevat lämpöä ja lauhdesähköä kun yhteiskunta sitä vaatii. On aivan turhaa hurskastella risukoiden hiilipäästöillä kun kukaan ei ole valmis tinkimään kulutuksesta. Mielellään toiselle annetaan velvotteita, kunhan omaan toimintaan se ei vaikuta. Ihan samanlailla Hakkarainen ja kumppanit lentelee Rysseliin on sitten hiilinieluja tai ei.
Just todettiin että lentoveroja ei tule kun ne ovat niin haitalliset Suomelle. Eihän tavallinen ”pulliainen” lentele viikottain, mutta yrityksille ja niiden bisnesmiehille verosta voisi olla haittaa. Bisnes pitää pyöriä ja Rysseli tarvii edustajansa niiden kulutukseen ei puututa.
HCV hakkuita ilmeisesti voi tehdä vain jk tai ylispuu hakkuina. Uskon että tiedon salailussa on kyse, että metsänomistajat eivät aloittaisi vimmattua hakkaamista kun suojeluilmoitus tulee. Onhan se tosi väärin ja uskon että jos asia viedään oikeuteen niin kestääköhän päätökset oikeudessa.
Tässä on vähn samasta asiasta kyse kun siirryttiin pinta-alaverosta puunmyynti veroon niin silloinhan vanhoihin metsiin tuli melkoinen myynti buumi.
Tuossahan olisi ideaa. Laitetaan autoon vaikka viides pyörä joka pyörittää agrekaattia. Loppuisi akuista virta ainakin hiukkasen myöhemmin.